Bitka za Republiku Srpsku (II): Čovek zvani Mile

PREDSEDNICA PERUA DINA BOLUARTE POTPISALA ZAKON KOJIM SE "TRANSSEKSUALIZAM I TRANSVESTIZAM SMATRAJU MENTALNIM BOLESTIMA"

BRANKO MILjUŠ: IZVEŠTAJ ODIHR-A POTVRDIO DA NEMA NIKAKVIH PROMENA IZBORNIH USLOVA. VLAST OVIM IZBORIMA POKUŠAVA DA LEGALIZUJE DECEMBARSKI IZBORNI INŽENjERING, POMOĆU KOGA JE OPOZICIJI OTELA POBEDU U BEOGRADU

NA DANAŠNjI DAN 1999. NATO POČEO NAPADE NA ZATVOR U ISTOKU, KOJE JE PONOVIO NAREDNIH DANA, UBIVŠI 100 ZATVORENIKA, A U BOMBARDOVANjU CIVILNIH CILjEVA U GNjILANU UBIJENO PET OSOBA; 1992. PROGLAŠEN ZAKON O VOJSCI SRPSKE REPUBLIKE

IZRAEL: HILjADE GRAĐANA OKUPILO SE U CENTRU TEL AVIVA, DEMONSTRANTI BLOKIRALI AUTOPUT, ZAHTEVAJU VANREDNE IZBORE I HITAN DOGOVOR O OSLOBAĐANjU IZRAELSKIH TALACA U POJASU GAZE. DEMONSTRANTIMA SE PUTEM VIDEO-LINKA OBRATILA HILARI KLINTON

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 19. MAJA 2024. GODINE

AP: PREDSEDNIK ARGENTINE HAVIJER MILEJ U BIZARNOJ POSETI MADRIDU - IGNORIŠE PREMIJERA SANČESA I ŠPANSKOG KRALjA, OPTUŽIO SANČESOVU SOCIJALISTIČKU VLADU DA JE „DONELA SIROMAŠTVO I SMRT ŠPANIJI“

NOVA KALEDONIJA: RASTE BROJ ŽRTAVA ORUŽANIH SUKOBA NA FRANCUSKOJ PREKOMORSKOJ TERITORIJI, OBUSTAVLjENI SU KOMERCIJALNI LETOVI, BLOKIRANO JE 3.200 LjUDI. PARIZ KRIVCE VIDI U "MALIGNOM RUSKOM I AZERBEJDŽANSKOM UTICAJU“

MILAN KNEŽEVIĆ: PRIJATELjSKI SMO UBEDILI SPAJIĆA DA POSLANICI PES-A POTPIŠU REZOLUCIJU O JASENOVCU, CRNA GORA DA BUDE MAKAR UZDRŽANA O SREBRENICI

TEL AVIV: ČLAN IZRAELSKOG RATNOG KABINETA BENI GANC ZAPRETIO DA ĆE „PODNETI OSTAVKU U VLADI, UKOLIKO ONA NE USVOJI NOVI RATNI PLAN ZA OPERACIJE U POJASU GAZE“

GLAS AMERIKE: POZNAT KONAČAN TEKST PREDLOGA REZOLUCIJE O SREBRENICI U UN – OSUĐUJU SE AKCIJE KOJE VELIČAJU OSUĐENE ZA RATNE ZLOČINE, PREDVIĐA SE DA 11. JUL BUDE PROGLAŠEN „MEĐUNARODNIM DANOM SEĆANjA NA GENOCID U SREBRENICI“

PREMIJER GRČKE KIRIJAKOS MICOTAKIS UPUTIO UPOZORENjE VLADAJUĆOJ MAKEDONSKOJ PARTIJI VMRO-DMNE DA „PRESTANE SA PROVOKACIJAMA I DA U POTPUNOSTI POŠTUJE PRESPANSKI SPORAZUM, KOJI PREDVIĐA NAZIV DRŽAVE ‘SEVERNA MAKEDONIJA’"

KRISTIJAN ŠMIT: SRBIJA POŠTUJE TERITORIJALNI INTEGRITET BIH. DODIK NIJE USPEO DA PRIVUČE VUČIĆA NA SVOJ PUT. VIDIM DA KORIŠTENjE BATINE UMESTO ŠARGAREPE DAJE REZULTATE, UKLjUČUJUĆI I PRITISAK NA DODIKA

nedelja, 19. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Bitka za Republiku Srpsku (II): Čovek zvani Mile

Komentari (179) COMMENTS_ARE_CLOSED

Zato, imajući sve na umu, ovoga puta zaista nije obična fraza ukoliko kažemo da je „Milorad Dodik već pobedio
.........................................
Pobjedio je Republiku Srpsku!

Preporuke:

125

Svaka mu cast!

Preporuke:

Kako da ne Mile je pravi!Pogledajte samo sta izjavi o podrsci koju Inizko nije dobio od jende vazne zamlje u savjetu bezbjednosti.Poslje ovoga znamo sta slijedi.SANKCIJE.Prilikom izlaganja visokog prestavnika Valentina Inzka ambasador jedne od vodecih sila svjeta Gabona gospodin Emmanuel Issoze-Ngondet se nakasljao sto je predsjednik RS-a Miorad Dodik procjenio da visoki prestavnik nije dobio podrsku kakvu je ocekivao i da Gabon podrzava njega i referendum sto znaci da ce u slucaju njegove smjene Gabon da se usprotivi i uvede sankcije Americi , Engleskoj i Njemackoj.

Preporuke:

113

drži se mile a inače sjajan tekst, ja se iskreno plašim da Mileta ne likvidiraju, i sami znate da zapadnjaci ne prezaju ni od čega

Preporuke:

Tako vam je to kod nas.Nije lako ali guramo.

Preporuke:

Koliko god da ste u pravu, ostaje žalosna činjenica
da, dok su Rusi otvoreno i jasno stali na stranu
RS, Boris Tadić i u ovim presudnim trenucima za
RS, o njoj govori račvastim jezikom.
Naivno je od Dodika, da vjeruje tom balanseru i
kalkulantu i u njega se uzda.

Preporuke:

129

Čudno je to koliko je narod ovdje za Dodika, a koliko ima ljudi na raznim internet sajtovima koji samo čekaju gdje će da popljuju SNSD i Dodika. Ima on svojih mana, jeste u RS loše stanje ( ali je bolje nego u FBiH ili Srbiji ), ali ima stvari za koje normalan čovjek mora skinuti kapu Dodiku, a to su ove pomenute u ovom tekstu. I ja zaista ne vidim boljeg predsjednika u ovom trenutku od njega. To, naravno, nije problem dežurnim kritičarima, jer nije bitno što nema boljeg, niti približno dobrog, bitno je pljuvati na sva zvona. Nisam simpatizer njegove stranke, ali on kao predsjednik je pun pogodak, i to treba reći! Barem se osjećam sigurno u svojoj republici. I nemojte mi molim vas odgovarati kako je privreda uništena, kako ovo ili ono, znam ja to sve, ali on izvlači maksimum, i u državi se može živjeti. Pogledajte negdje preko granice, bilo koje, i vidjećete u kakvoj smo mi poziciji.

Preporuke:

svaka cast na tekstu, i naravno na hrabrosti reci to sto ste rekli, malo je ovakvih novinara, ali sreca da ih ima i ovako malo, antonic je tu, lazanski, vucicevic takodje...ali kad bi ih bilo malo vise, bar malo vise.

Preporuke:

Naizgled ću se udaljiti od teme kad spomernem Jasenovac. Na hrvtskom iznuđenom državnom okupljanju povodom godišnjice stalno se pominjala reč ideologija. Nema tu ideologije, proučavao sam i znam, razlog tog zločina je 1.primitivizam 2. materijalno-ekonomski motiv kad su Hrvati u pitanju. Državotvorne ili rekligijske centre treba videti u Beču ili Rimu, ali kod Hrvata je to. Kad je Bosna u pitanju ista analogija. Incko, EU, Sarajevo nema para, nemaju para, a hoće da vladaju. Presušile su i donacije za izgradnju džamija, arapske zemlje su u problemima, nema, prazna ruka mrtvoj druga.
Sa druge strane Rusi su puni para i Republika Srpska koja je otvorila vrata ruskim investicijama lepo prosperira. Dodik se toga prvi setio, da otvori vrata ruskim investicijama. Jedino on može privući koji miliončić u čitavoj BiH. Njega bi i muslimani i Hrvati za lidera, a ovi drugi su ljubomorni i zato su se okomili na njega.
Dakle, banalno, prosto, ali to je to.

Preporuke:

Po običaju, samozavaravanje. Intravenozno.
"Mile" niti je pobedio, niti ima šanse da pobedi.
To, što već pominje "mogućnost odlaganja referenduma", ne može se tumačiti drugačije nego kao omekšavanja stava.
Ako ga sasvim ne umekša, da bude (stav) mek k`o duša, imaćemo prilike da se potsetimo koliko širok repertoar sankcija Imperija može da primeni na uzbunjenu kolonijalnu provinciju.
Ako ni to ne bude dovoljno, sledi "ograničena" policijsko/vojna akcija u Banjoj Luci.
Najviše za šta Mile može da se izbori je referendum u vidu sletske vežbe. Sutra sve da zaboravi.
EU i NATO vode (to im se mora priznati) doslednu politiku: unitarizacija i centralizacija HR, BiH, "Kosove" i, suprotno, rasparčavanje Srbije.
Srbi su s tome mogli suprotstaviti, pod uslovom da su bili/ostali jedinstveni.
Otprilike da su Crnogorci odigrali ulogu zapadnobalkanskog sina Bruta.
Zatim su na Srbiju naskočili Brutići. Sitni su, al ih je monogo.

Preporuke:

Dodik u najmanju ruku, nastupom, deluje antidepresivno što je prosto neuobičajeno za srpske političare u ovom vremenu. Crta njegovog ličnog dostojanstva je ta koja pravo političko osveženje. Rezultati koji će se pokazati posle ovog ni malo naivnog trenja protiv uhodane antisrpske mašine će sve reći. Dodik nije ekstreman. Dodik je političar a mnogi ovde su zaboravili kako se taj posao radi (ili ga možda nikada nisu ni znali). Dodik je na velikom testu a Srbi iz Srpske još više. Srpska ima karakter (najvažniji resurs) i upravo se on danas testira. Nedaj se Srpska!

Preporuke:

Najslabija karika srpstva je u Beogradu. Tačnije, to je prosrpska karika.

Preporuke:

Kao i bezbroj puta do sada, odličan tekst g. Vukadinovića.
Međutim, dozvolite da i ja, kao neko ko živi na tim prostorima, dodam po koju rečenicu.
I ovak komentar se jednim delom dotiče jedne stvari o kojoj često razmišljam, a to je šta je ta danas zajedničko Miloradu Dodiku i Borisu Tadiću?
Oni su trenutno na dijametralno suprotnim stranama, prvi je u otvorenom sukobu s delom međunarodne zajednice, dok drugi pažljivo izvršava naloge iste...
Odnos prema Rusiji...
Zajedničko im je jedino to što su obojica predsednici, prvi RS, a drugi Srbije.
Moje mišljenje je da će tu uskoro doći do javnog, upotrebiću najblažu reč - razmimoilaženja.
Druga stvar, je vezana za M.Dodika. Nesporno je ovde u RS, da je g. Dodik "okrenuo ploču" svojim dolaskom na vlast 2006. godine, i zaustavio prenos nadležnosti na nivo BiH.
Ali s druge strane, ne mogu da ne spomenem sve ono u čemu se i ja , a i mnogi stanovnici Rs ne slažemo s g.Dodikom.

Preporuke:

Bez obzira kako će se ovo sa referendumom završiti bitno je, kako reče g. Vukadinović, da je zaustavljen prenos nadležnosti i da se sada umesto o reformi policije i ustavnim promenama govori o sudu BiH i da predstavnici međunarodne zajednice koji su do skora govorili o neophodnosti promene Dejtonskog sporazuma sada govore kako se on ne sme kršiti.Dodik je u zadnjih nekoliko godina napravio dosta dobrih i značajnih stvari za RS i takođe se nadam da nema povratka na staro.

Preporuke:

To su pre svega ponašanje(arogancija) predsednika Dodika, i vokabular koji koristi, a koji nije primeren ni predsedniku jedne mesne zajednice.
Mislim da ovim, imidžuRS gubi dragocene poene, na kojima protivnici lagano poentiraju.
Još jedna stvar, vezana za onaj operativni deo vlasti u RS, još iz vremena dok je bio Premijer, mnoge stvari nisu odrađene kako treba, ili su odrađene pogrešno. Uz sve to idu sve one pojave koje nisu "izlečene" ni u ostalim zemljama regiona, kriminal, korupcija, nepotizam...
Pozdrav iz RS

Preporuke:

A što se tiče ekonomske situacije nije sjajna ni u drugim državama. RS nema 300 milijardi evra duga kao što ima Grčka, članica EU.

Preporuke:

Sjajan tekst, Dodik je danas jedan od malobrojnih srpskih političara koji se suprotstavljljaju Imperijinoj politici na Balkanu. Nadam se samo da Zapad neće uspeti da ga sruši ili unutar njegove partije napravi neke nove "naprednjake".

Preporuke:

"Lajkove" ste dobili jedino od Isaka i njegovih sunarodnika, eventualno i od DHSS-ovca i Bojana Todorovića...

Preporuke:

Eto, ja sam iz RS.
Dodika i njegovu vlast ne volim, pa i kako bih - ja sam glasač SDS-a.

Međutim, ne razumijem kako ljudi ne shvataju tako jasnu činjenicu - Dodik je krenuo u obračun sa tzv. međunarodnom zajednicom. Ostavimo na stranu korumpiranost njegove vlasti (od vrha republike pa do mjesnih zajednica). Po tom pitanju su sve stranke iste.
Budimo realni, on je odlučio da nešto promijeni. A to ga može koštati. Može izgubiti sve što je zaradio "na nama".

Hajde da mu damo malko "kredita", jer su sada u pitanju ozbiljne stvari. U pitanju je opstanak RS.
Da li je moguće da mi (Srbi) u svemu vidimo neku zavjeru, laž i prevaru?! Kada Dodik radi ono što bi svi mi htjeli da neki od naših političara uradi - eto, i to ne valja...
Zašto?

Stalno pričamo kako je našim političarima jedino stalo do fotelje. Evo, čovjek radi sada nešto što je sasvim suprotno tom razmišljanju.
I opet nam ne valja?!

Ako ne dobije podršku od nas (Srba), pa od koga će je dobiti?

Preporuke:

Ahhh (dubok uzdah)..

Posto je video da je slabiji i da ne moze pobediti, Milosevic je na Balkanu postavio dve dugorocne nagazne mine. Prvo, medu Srbima je rasirio verovanje da je neophodni uslov za ponovno prikljucenje Kosova Srbiji pad Amerike. Drugo, pozavadio je narode u Bosni do te mere da ce tesko ziveti zajedno.

Ako zeli da bude bezbedna, Amerika mora razmontirati te dve mine.

Ne mislim da je Bosna nepremostiv problem i ocekujem razresenje u dogledno vreme. Ali za Kosovo, setite se samo da su Srbi prosli put cekali 5 vekova da krenu u borbu za Kosovo. Tada protiv Turske, a naredni?

Preporuke:

Zaustavio je prenos nadležnosti, sačuvao Policiju RS, vratio dostojanstvo ovom narodu, vratio vjeru u RS onda kada smo svi odustali od nje, čak i najveći optimisti. Hvala mu za sve.

Preporuke:

@ Mirko Grbicu! Republika Srpska piše se ćirilicom, a ne cirilicom.

Preporuke:

Dodik ima saveznike, zna sta radi, i postize rezultate, bar za sada.Za ubuduce, zavisi od jedinstva Srba u RS i njihove spremnosti da stanu iza svog predsednika.Nije Dodiku lako da se sukobljava sa Imperijom i obrce procese u srpsku korist.Treba da se pazi da ga ne likvidiraju, kao Djindjica.

Preporuke:

Iz perspektive građanina koji ne živi na državnim jaslama, ovdje u R. Srpskoj stvari izgledaju nešto drugačije, poštovani Đorđe Vukadinoviću.

Preporuke:

Na sledecim predsednickim izborima u Srbiji,Milorad je moj favorit.

Preporuke:

Svaki otpor protiv terora takozvanih "europskih" vrednosti i USA "demokratije" je bolji od pasivnog i naivnog ocekivanja da ce jednog dana (a mozda i pre) prestati pretnje,ucene i td!!!

Preporuke:

Ne mogu da verujem da se vi Isače kao musliman fokusirate na aktivnosti Gane. Bolje bi vam bilo da vidite šta radi Amerika. Trenutno su zaredali po muslimanskim zemljama. Ko je sad na redu da ga ubiju? Znate li koliko stotina ili hiljada muslimana dnevno ubiju Amerikanci što lično što posredstvom međusobnog ubijanja raznih grupa muslimana koje Amerikanci međuasobno konfrontiraju. Koliko danas muslimanske dece ubiše Amerikanci, a koliko juče, koliko džamija sruše dnevno?
Meni ih žao i to iskreno, a vama kao muslimanu nije. Vame je bitno da Austrijanac mrzi Srbe i da im pravi neprilike, pa kad Srbin ili Srbi ima neprilike, a vi srećni.
a Šta ćete kad Amerikanci odluče da su na red došli i Bošnjaci, zar se nisu sastajali sa Osamom.
Ako mislite da vas štiti zajednička borba protiv Srba, da vas podsetim sarađivali su Amerikanci i sa Sadamom, i sa Osamom, i sa Mubarakom, i sa svima, pa ih opet kokaju ko zečeve, na spavanju sve sa ženama i decom. Razmisli o tome Isače.
Dobri vam saveznici!

Preporuke:

Svaka čast Đorđe.
Da je bolje ne bi valjalo.

Preporuke:

Svi mi znamo sta je bilo, sta biva, ko sta radi, sta treba, kako treba i.t.d. Ali ja se bojim da nismo mozda malo previse neoprezno krenuli u ovo... MADA, S DRUGE STRANE, moram reci da se mlitava politika pokazala kao neuspesna, tako da je mozda neophodno postupati malo ostrije. Treba ih strasiti, i podsticati druge da ih strase. Sa svuh strana, svi ono koje su progonili, moraju da malo zaostre stvari; da ih malo zastrase..mislim da je to jedina opcija; mada, sa ludacima kakvi su oni, nije mozda pametno ni tako postupati.... Neznam, samo se nadam da Dodik zna sta radi. A sto se nas tice, cak i da ovo nije najbolji put, bolje je da ga podrzavamo, i budemo slozni, nego da ne budemo. To je jedino sigurno.

Preporuke:

Ovdje vecina komentatora izgleda ne poznaje katastrafolno ekonomsko stanje u citavoj BiH ,ljudi su na rubu prezivljanja,a sto se tice gospodina Dodika referendum je samo dimna zavjesa kojom Dodikov režim nastoji prikriti kojom Dodikov režim nastoji prikriti ekonomski kolaps pred kojim se nalazia vec je pocelo tako sto vlada RS-a emituje obveznice kako bi zakrpila budžetske rupe.
Isto vazi i za Federaciju gdje Lagumdzija zamajava narod sa formiranjem vlasti,ako se nesto desi u BiH nazalost to ce biti nesto kao socijalni bunt ,narodu je dosta kontejnera .

Preporuke:

Đez' ba, ishaće, zemljaće-jarane. Sve što veliš je ćista istina. Aferim. Ma, ishaće, ti si jedan vel'ki mislilac i vizijonar. Podsjećaš me po pameti na našeg "babuku" bošnjaćke nacije, Alju. Pametniji si, birvaktile, i od samog Alije.... Da mi je tak'a pamet, pa da se malo odmorim. Mudro eglenišeš, jarane-zemljaće. I neka si him otpis'o, iso. Ovi srbo-ćetnici, na ovom vel'ko-srpskom, desnićarskom, agresorskom, srbo-virtuelnom sajtu ne vide, kod zdravi' oćiju, naše moderno-islamske trendove u bIh i po ćitavom dunjaluku. Ne vide oni (voda hin odnjela!), to što vascijeli (NATO) dunjaluk ("Amerika i Engleska biće zemlja islamska!) i naša međunarodna amerićka zajednica vide. Ne shvaćaju oni to što smo mi iz našeg šeherli, tahli-bahli-sevdahli, multi-kulturalnog, multi-zelenog, multi-đamijskog, multi-laiĆkog, multi-vitaminskog Saraj'va, davno skontali. Ne uvidžaju kako bi se usrečili da imaju tak'e politićke vizijonare kak'i su naš Aljo, Haris, Suljo, Lagumđija, komšijić...

Preporuke:

Kolikogod objektivno častoljubiv i egoističan bio, štagod o njemu subjektivno i intimno mislili, Dodik ispunjava dužnost prema svom narodu i državi na način koji inspiriše solidarnost, jedinstvo i ponos.

Puna podrška našem narodu preko Drine.

Preporuke:

@isak
Kad ste već pomenuli Gabon, koji je kašljem ambasadora u Savjetu bezbjednosti UN pokazao da je na Dodikovoj strani, bio je red da pomenete još jednu velesilu, koja je bila na Inckovoj strani - Bosnu i Hercegovinu. Odnosno, jedan njen dio. Iz ove "trojedne" velesile nije stigao samo kašalj, jer je bila bezglasna na samoj sjednici, stiglo je čak pismo najvišeg predstavnika jednog od tri naroda, koje pokazuje da taj narod obožava stranu upravu u vlastitoj zemlji. To nas nije iznenadilo,
jer je opštepoznato da taj narod još plače za viševjekovnim okupatorom Bosne i Hercegovine, svjestan da bez tog okupatora ne bi bilo ni tog naroda. Pokornost stranoj sili se prenijela s koljena na koljeno. Kao što je na Dodika prenesen slobodarski duh predaka naroda kome pripada. Sankcije? Preživjeli smo mi i bombardovanje praćeno aplauzima vaših sunarodnika, Isače. Da živimo zajedno, u ljubavi?

Preporuke:

Ne znaju oni su ćim nas je sve naš "babuka" usrećijo. U kak'i nas je đehenet uveo sa svojim vizijonarstvom, saburlija naš. Nisu oni ćitali ni njegovo kapitalno vizijonarsko djelo "Islamsku deklaraciju", ne znaju kol'ki je antifašista bijo. Kako se samo žestoko borijo protiv fašizma i ustaštva, k'o igrać u podmlatku ćuvene, junaćke, oslobodilaćke Hanđar divizije. Nisu srbo-ćetnici svjesni kak'e je sve vizije im'o naš "babuka". Kol'ko nam je šehida podarijo.
Ne znaju kol'ko se Aljo sikir'o za dobro svi' naši' đaurski' naroda i narodnosti, gradžana i gradžanki u bIh. Tolko je pazijo na nji' da je sa svojim jaranom Franjom doveo u ovu našu gradžansku, multi-etnićku, multi-laićku državicu ćuvene borce za gradžanska prava, demokraciu i multi-talibanska, multi-muđahedinska društva, jurišlije jarana Osame BiH Ladena. A pojać'o i' je sa ovim našim hairlijama, fakir-fukarom i jalijom, Prazinom, Mušanom, Cacom, Ćelama, komšijićima, Divljakom, Orićem, Atifom i ostalim poštenim gradžanima...

Preporuke:

@ishak
Dzaba lajete,konjica nece doci.Njet!

Preporuke:

Ne znaju oni, ishaće ni za njegove citate, koje danaske svaki maleni bošnjaćki insan i đuturum ući u multi-etnićkim medresama, đamijama i školicama.
"Do podne mislim jedno, a poslije podne nešto sasvim drugo."
Pa onda ona hantologijska:
"ŽRTVOV'O SAM MIR, RADI NEOVISNE i SUVERENE bih".
Ne vide oni kol'ko su to duboke, vel'ke misli jednog vizijonara.
Ne shvataju ovi đauri da naš najnoviji vizijonar Lagumđija, vodža ljevićarskog i antifašistićkog SDP-a, pokušava da sa 'rvatskim komšijićima i lijanovićima i njihovom strankom "Radom za gubitak" (ovima što na izborima plaćaju svima, jok da gledaju dal' si musliman, katolik il' pravoslavni, po 100 KM ako glasaš za nji'ovu multi-etnićku stranku, istina nekima pare i daju, a ostalima kako bidne), u koaliciji sa LEGENDAAARNOM 'rvatskom antifašistićkom strankom, Budi-mirovim HSP-om, ("Hrvatskom strankom prava" največeg antifašiste u 'Rvata A. Pavelića), izgrade jedan multi-antifašistićki, gradžanistićki protektorat...

Preporuke:

Jedno pozitivno brojanje za Vukadinovićev tekst.
I dva pozitivna brojanja za Dodika. Bio je sjajan i
u utisku nedelje kod Olje Bećković.

Preporuke:

Braco iz R.Srpske,vi ste zadnjih dvadeset godina nasa zvijezda vodilja.Ne vasi politicari,nego bas vi...Necu vam poruciti da budete hrabri i da istrajete,jer vi to najbolje znate.Sto se tice Dodika,nikada necu zaboraviti kada je nekoliko dana pred referendum u Crnoj Gori podrzao svog prijatelja Mila a nama zabio noz u ledja.Pih...Stomak me zaboli kada pomislim na to.

Preporuke:

Govoriti o političkom i ekonomskom uspjehu RS, a čak i ne spomenuti Rusiju, to je kao da govorite kako smo se tukli sa nekom bandom a da ne spomenete da je na našoj strani bio gorila od 5oo kila..
Ko je pažljivo pratio, ukapirao je da je RS počela da se popravlja prije 4-5 godina, nakon posjete tadašnjeg premijera Dodika i predsjednika Čavića Rusiji..
Čavić je nažalost pokazao da nema duha i vjere, izabrao je da ne povjeruje u slovensku silu, nego da bude pridvorica svjetskim siledžijama.
Dodik je izabrao da stane uz svoje slovenske rođake i uzda se u Boga. To je isti izbor koji je naš narod uvijek birao, zato narod i glasa za njega.
Dodiku ne ide u zaslugu to što je navodno sam uspio da nam pomogne, zahvaljujući nekakvoj zamršenoj strategiji, nego to što je bio hrabar i mudar da se stavi pod zaštitu Rusije, uprkos prijetnji svjetskih siledžija..
U istoj situaciji političari u Srbiji, CG, itd, su izabrali da se prepadnu i da daju sve pare svjetskom huliganu..

Preporuke:

Kako je tužno čitati ove komentare gdje se nekakvi jade raduju što će ove svjetske siledžije kazniti Dodika i RS. Sve i da se to dogodi, i da ne može ni Rusija da nam pomogne, opet je ljudski i dostojno divljenja kad se čovjek ili narod suprotstavi sili pa taman stradao. A neljudski je radovati se tome što će neki siledžija da izmrcvari manjeg čovjeka ili narod.
Ovo me podsjeća na djecu na igralištu koja su svoje pare za užinu dala lokalnom huliganu jer nemaju hrabrosti da mu se usprotive, pa kad se desi da neko hrabrije dijete neće da se pokori tom huliganu, onda se ovi raduju što će huligan da ga isprebija i tako dokaže da su ovi kukavice bili u pravu i da se kukavičluk isplati..
Djeca još imaju vremena da se poprave i da nauče šta se zaista isplati i na koju stranu treba stati, to nije strašno, nego je mučno kad čovjek prepozna takvo razmišljanje kod odraslih ljudi..

Preporuke:

Tri put URA za Hrnjicu Muju! A pade mi Mujo na srce, ko rahatlokum! Volem ove sledbenike Babe Abdića, PONOSNI su Bošnjaci, a NE MRZE Srbe! Šta više, da sarađuju bi! Zašto da ne! Za razliku od IS(H)AKA! I Marka Gay-a, kao čuvenog "EU-roba" i "atlantiste"!

Preporuke:

@Vladimir, Banja Luka
U pravu ste. I Milorad Dodik i Republika Srpska imaju na svojoj strani samo Rusiju. Naravno, i većinu naroda u Srbiji. Hvala Rusiji i njenom rukovodstvu, hvala ruskom ambasadoru u BiH, a posebno hvala našem narodu od koga nas dijeli rijeka Drina. Privremeno.

Preporuke:

Odličan i uravnotežen tekst. Jedino da se vratimo na jedan veoma bitan detalj, koji nije dovoljno potenciran: Milorad se sve vreme poziva na propise - i na osnovno ljudsko pravo naroda da bira svoje predstavnike i da slobodno izražava volju na referendumu. Ako već ustav nije merodavan.
Kako to da je 100 nekih viđenijih, samozvanih trgovaca drogom moglo da se sastane na poljani i da sastavi "državu" (to pravo nisu imali po Ustavu iz '74. godine), a da ne može konstitutivni narod u BIH i narod koji je konstitutivan bio i po tom starom ustavu da održi ni referendum?! Ko je dao pravo nekim EU-birokratama, "onižim" predstavnicima da vedre i oblače?

Jedva sam izdržao da odgledam "Utisak nedelje" do kraja, hteo sam da zovem dežurnog u Ambasadi da protestvujem zbog sastavljanja pitanja (ili je bio loš prevod sa engleskog na srpski).

Drži se Mile i drži se RS!

Preporuke:

Svi smo mi Mile.

Preporuke:

mene jedino brine da Ameri ne krenu u "zaštitu civila"!jer to voledu,puno!

Preporuke:

Blagodarim, misleći ku'ruze!
"Hip, hip hoo-ray, hip, hip hoo-ray, hip, hip hoo-ray!", uskliknuli bi u "prijateljskoj" nam, anglosaksonskoj, amerićkoj "međunarodnoj" zajednici dićni nam imperijalni "usrećitelji" Svijeta i utjerivaći bombarderske, kasetne, siromašno-uranijumske demokracije po vascijelom (a naroćito islamskom) dunjaluku, ti promoteri "humanitarnih (USA) prava" nad naftnim poljima, rudnim, mineralnim, hidro i energetskim bogatstvima malih naroda.

Eto, moram sam sebi "salutirat'" kad ovaj moj jaran-zemljak, ishak i ovaj nesrećni, nazadno-napredni "furunđija", islamizovani "marko", alias (muradif) neće da poselame svog zemu "muju".
More bit da su zauzeti, pjevanjem "himne" zahvalnice za sve bošnjaćke, izetbegovićske politićke viziJonare (od Alije, Harisa, Orića, BiH Ladena i Ganića, do Lagumđije, Sulje, Dudakovića, komšijića i lijanovića.
Kako bi rek'o Dino Merlin Dervišhal'dović:
"Ne bi sjala vako lijepo,
ova naša filđan-avlija,
da te nije Alija!"

Preporuke:

@RS

To su pre svega ponašanje(arogancija) predsednika Dodika, i vokabular koji koristi, a koji nije primeren ni predsedniku jedne mesne zajednice.

Konfučije je rekao: "Uglađen govor često muti naše saznanje ko je dobar, a ko nije".
Ako je to Dodikova najveća mana, onda se ja ne brinem mnogo.

Što se ostalih mana koje izlažete tiče: Niko ne tvrdi da je Milorad Dodik bezgrešan, niti da treba da bude večiti "upravitelj" RS. Ovde se samo ističu njegove dobre osobine, a koje su brojne, i po meni ključne za ovo vreme i ove istorsijske prilike. Ako imate tamo u RS nekoga ko želi da se bavi politikom, a pored dobirih osobina koje poseduje Milorad Dodik, ima još neke pride, onda glasajte za tog čoveka, i ja mu želim što skorije osvajanje vlasti u RS.
I u bilo kom slučaju, budite srećni što imate nekoga ko je bar toliko dobar vođa kao Dodik, pošto mi u Srbiji takvih ljudi slabo imamo.

Preporuke:

Dodik ne saradjuje sa vlastima u Beogradu bilo ko da je na vlasti, on se dirkno mesa u izbore u Srbiji "često druženje sa Borisom Tadićem i podrška koju su u kampanjama jedan drugom pružali". Drugo, Dodik je ranije bio kritikovan jer je unistavao svojom politikom RS. Hvala bogu sada je shvatio svoje greske i najzad se vratio na put svojih prethodnika.

Preporuke:

Pa valjda je najvažnije da je zaustavio prenos nadležnosti na nivo BiH. U poređenju sa tom činjenicom sve ostalo postaje manje važno. Danas Srpska mnogima u Srbiji predstavlja jedinu svetlu tačku.

Preporuke:

Tekst je odličan, odnosno Dodik je zaslužio da se na ovakav načion o njemu piše.Neki osvrtači su navikli da Srbi saginju glavu, da slušaju kao ovčice. Sada im smeta jedan državnik koji brani svoj narod. Ovo su ipak neka druga vremena. Svetski i evropski razbojnici, posrednici i lutajući cirkuzanti, moraju izvući neke pouke, da se ne mogu stalno bahato ponašati prema Srbima.Dodik je sigurno procijenio stanje i raspoloženje u svom narodu. Rođeni uoči i u toku etničkog i vjerskog rata i pogroma srpskog naroda, danas su momci i djevojke.Neće dozvoliti više nikome da idu na stratišta, koja ponovo pripremaju svetski razbojnici, razni Komšići, Silajdžići, Tihići, Zukorlići... No, problem je, nažalost, u srpskoj političkoj "eliti". Nisu svjesni, da se Priština, N. Sad, Raška oblast, brane u Banjaluci.

Preporuke:

Nezavisna Republika Srpska! Plačite isače i mujo...

Preporuke:

Dodik radi vrlo važnu stvar - uspostavlja postepeno novi način komunikacije sa Zapadom.

Za one koji samo čuju reči "da" i "razumem" je šok da čuju nekoga ko im kaže ne.

Dodikovo gostovanje u "Utisku nedelje" je bilo osveženje jer smo suviše dugo pod vlašću poniznih petooktobarskih slugu. Lepo je videti političara sa integritetom i kičmom.

Srećom, nisu toliko lukavi da zaigraju na "nacionalnu kartu" pred izbore.

Preporuke:

Milorad Dodik je svojim politickim delovanjem pokazao kako se od miljenika zapada postaje nacionalni strateg. Dakle bitna je promena na bolje i to drasticna promena. A bitno pitanje za analiticare u Srbiji je da li je moguca promena trenutno prvog coveka Srbije. Ako jeste zasto ako nije zasto. Da li ga je Dodik nadmudrio i stavio u pat poziciju. Nama ne trebaju analize kako su ga ocenjivale prevelike patriote ili gradjanski krug dvojke. Ne znam zbog cega Djordje pa i profesor Antonic stalno imaju potrebu da nam govore kako su oni odmah bili u pravu za razliku od nekih. Objektivnost analiticnost se od njih ocekuje a stalno vracanje na tezu- evo vam vidite bio sam u pravu- ne vodi nicemu i analitiku svodi na puko nadmudrivanje izmedju ljudi koji u sustini isto misle ili cije misljenje nikada nece biti isto a i ne treba. Srbima a pogotovo Srbiji je potreban gospodin Mile. Da se kandiduje za oredsednika Srbije pobedio bi. Mozda i bude uskoro u zajednickoj drzavi Srbije i RS. To je realno

Preporuke:

Zanimljivo , apologeti Dodikovog režima iz Republike Srpske pišu u radno vrijeme iz kabineta. Meni je Republika Srpska za srce , ne za džep !

Preporuke:

@Mirko Grbić, Banjaluka
Niste znali da ima ljudi koji nisu u radnom odnosu,
onih koji rade u smjenama, penzionera? Netrpeljivost prema gospodinu Dodiku prenosite i na one koji odobravaju njegove postupke.

Preporuke:

@Milenko Grbić

Milenko, ne znam ja da li u Republici Srpskoj ima stranaka tipa "da i mi živimo kao sav normalan svet". Možda i Vi pišete iz nekog "ureda", možda ureda omalenog predstavnika, pa ste iz drugog pokušaja instalirali ćiriličnu tastaturu? Toliko koliko je Vama RS prirasla za srce, prirasla je i Holbruku, Ešdaunu, Bernsu i drugima. Pozdravite Vaše supervizore i recite im da nauče srpski, da ne moramo da polemišemo sa prevodiocima...

Preporuke:

@penzioner
Vi ste svakako penzioner, nadam se da nemate prosječnu penziju od 1oo evra, jer sam Bog zna kada bi ste od nje mogli kupiti računar a tek od čega računar da kupi nezaposlen čovjek a oni što rade u smejnama su samo portiri ....ne vjerujem da imaju računare!Dobar ste učenik!

Preporuke:

Nisam, ponovo, bio siguran da treba bilo sta pisati jer za tekst ja i nemam komentar osim da kazem da je odlican, sto je izlisno kada dolazi iz pera Djordja Vukadinovica. Moram ,kao i ne malo puta do sada, da se obratim svima koji misle da vole svoj narod sa bilo koje strane, bilo koje reke. Svi mi imamo neko svoje politicko ubedjenje i podrzavamo razne stranke, koje nekada ne mogu zajedno ni na ulicu da izadju a kamoli da se ujedine zaboravivsi na uskostranacke interese i urade nesto na polzu srpskom narodu. Naravno, ovde se radi o rukovodstvima partija, koji nekada imaju i licne netrepeljivosti, koje prenose i na obican narod. Kao covek koji pokusava da misli svojom glavom primecujem prepucavanja, DSS,SNS,SRS, cak i ovde gde bi trebali da izkazemo zajednicki stav,koji ove stranke iskazuju deklarativno, clanstvo se ovde trudi da blati komentatore iz "drugih" stranaka, to mora da prestane ako za boga znate.!
pozdrav svima koji misle svojom glavom!

Preporuke:

Isak bi se "nasmejao" nije muslimansko ime?! mada ga svih upotrebljaju!

Preporuke:

@Mirko Grbić, Banjaluka
Kad Vas već interesuju moja primanja, reći ću Vam.
Nemam puni radni staž, pa mi je penzija samo 345
eura, i isplaćuje mi je Fond PIO Republike Srpske,
mada je penzija zarađena u Sarajevu. Imam i kiriju od stana u Sarajevu, a ni ostali članovi porodice nisu bez primanja. Računar nismo morali kupiti na kredit. Koliko znam, i ljekari, profesori i mnogi
drugi intelektualci rade i u smjenama.

Preporuke:

Sudbina

SNSD i Milorad Dodik su sudbina RS, ne samo moja, nego i svih nas, istakao Špirić
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ovo je ono što je meni jezivo ! Tekst je iz sutrašnjeg izdanja banjalučkih Nezavisnih novina sa današnjeg savjetovanja Milorada Dodika i članova njegove stranke u organima BiH.

Preporuke:

Pa ne misli neko valjda da je tvrda vera u Mileta, ili u Borisa?
Znate valjda gde je ta!

Preporuke:

Ne znam zasto, jos uvek verujem u politicke sposobnosti Dodika. Mislim da ima instikt dokle moze da ide. Do sada je mudro koristio slabosti visokog predstavnika i zajednicke drzave a ojacavao entitet politicki i ekonomski.
Na veliku zalost vecine komentatora, ljudi iz njegovog najblizeg okruzenja svedoce da on intimno jos uvek nije nacionalista. Unatoc tome najbolji je predstavnik srpskog naroda u BiH ikada u istoriji. E sada u zadnjih 5 godina, na opstu egzaltaciju vecine komentatora, evidentan je njegov zaokret u desno. On time dobija legitimitet u narodu ali i gubi polako vezu sa realnoscu pod uticajem kojekakvih savetnika i guslarskog okruzenja. Izjave su mu cesto neukusne i neodmerene, mediji pod njegovom kontrolom sve vise trube o ratovima i sukobima a sve manje o realnim problemima gradjana. Dodik mi se vise svidja u onoj pozi u kojoj vise lici na pragmaticnog Mila Djukanovica nego na bezumnog Milosevica. Ipak, nadam se da zna sta radi i da je obezbedio rezervni polozaj.

Preporuke:

Ne vidim nikakav smisao vašeg klomentara nego da kažete da Milo Đukanović vredi, i da je Milošević bezuman. Priča o zakretanju desno je bez veze, gde desno i šta bi to bilo po vama. Guslanje i trubljenje su pogrdni izrazi iz LDP-a koji oni koriste umesto argumenata, a ne znače ništa osim da se oni ne razumeju u epsku i tradicionalnu poeziju i muziku. Uostalom, šta oni znaju.
Milošević je bio vrlo uman, branio je svoju zemlju i narod od bezumnika, a Đukanović je bezosećajni drvenjak. Moja rezerva prema Dodiku je upravo u njegovim nakadašnjim dobrim odnosima sa Đukanovićem. Ohrabruje me da on sazreva i kao čovek i kao političar.
U Bosni i Hercegovini se počinje plesti krvavo kolo. Bošnjaci i Visoki predstavnik idu na progon srpskog življa i ukidanje Republike Srpske.
Najverovatnije blefiraju, nisu kadri da sami pobede, ali računaju globalno zlo u raspadu. NATO. Srbi su najači u Bosni, ali da se ko sa strane ne umeša. Trebaće i hrabrosti i pameti.

Preporuke:

Ne bih se složio sa Vama da Srbija treba da se mijesa u unutrasnja pitanja druge države. Republika mrska, pardon srpska je genocidna tvorevina i kao takva predstavlja ce mrlju na srpskom obrazu dok god postoji. Smatram da u Srbiji ima časnih i postenih ljudi koji su svjesni nacina stvaranja ove tzv. republike, koji ne žele takvu mrlju na svom obrazu i koji znaju da istinskog pomirenja u BIH neće biti dok god postoje ljudi koji bastine Mileve političke stavove.

Preporuke:

@Murat
Niste morali naglašavati da vam je mrska, znamo to. No, vi je ne možete mrziti onoliko koliko je mi
volimo. Republika Srpska je osnovana 9. januara 1992. godine, a genocid na kome je "zasnovana" je onaj izvršen u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj nad srpskim narodom tokom II svjetskog rata. Rat u BiH je počeo, sigurno to znate, tri mjeseca kasnije, 6. aprila 1992. godine. Zaboravili ste vezane šahovnice i zelene muslimanske zastave tokom 1991. godine, koje su nas asocirale na vrijeme NDH? Mislite da smo, kao naši preci, trebali da mirno čekamo komšije da nas vode na klanje, bacaju u jame, žive spaljuju? Ono što vi zovete tamnom mrljom bila je naša borba za opstanak i svijetla stranica u našoj istoriji, jer smo, zahvaljujući stvaranju Republike Srpske i njene Vojske, opstali. Ako smo vam time pomrsili planove, bolje da se što prije pomirite s tim da je Republika Srpska trajna, u okviru BiH ili van nje. I pričajte svoje priče koliko hoćete, istina se već otkriva i otkriće se.

Preporuke:

Jedino se Milorad Dodik i Novak Djokovic ili Mile i Nole bore viteski i na ravnopravnoj nozi sa zapadnim azdajama. Sve ostalo su meki repici ili podrepasi koji se plase od sopstvene senke. Ne valja glavom kroz zid ali ne moze ni ceo zivot u strahu da se provede, 11 godina je vec odletelo u zaborav.

Preporuke:

Pre svega draga moja Hercegovko da ti kažem da naša ljubav prema Republici Srpskoj sigurno pobeđuje, ali i da vas upozorim da je destruktivna moć mržnje takođe vrlo velika. Pogotovo imajući u vidu da je lakše rušiti nego graditi.
Što se tiče direktnog priznanja da se radi o mržnji kod Murata, ta mržnja i razmere te mržnje nisu sad neposredno uočene. Zar naš veliki srpski pisac noblovac nije precizno definisao Bosnu kao zemlju mržnje. "Bosna je zemlja mržnje" je jedno opšte mesto koje je jasno i kusoj vrani. Međutim radi se o tome da se ta mržnja vrati u grlo onome ko je produkuje, a ne da kreira sudbine ljudi. Postupanje iz mržnje je uvek zločin, a zločinini iz mržnje su zabranjeni.
Prema tome Murate progutaj svoju mržnju eto ti je za sva vremena, ali postupati iz mržnje prema Republici Srpskoj i prema bilo kome i bilo čemu je zabranjeno.

Preporuke:

Ne znam zasto Dodika stavljate u iste recenice sa Djukanovicem. Dodik nije pljunuo na svoj narod i crkvu.

A sto se tice Dodikove podrske Milu, svi mi znamo da on nije jedini.

Sta god da se desi, Dodik je pokazao stav, za razliku od Beograda.

Preporuke:

@ Natasa
Bojim se da ne odemo van teme.
Dobro, Milosevic bese uman a Djukanovic pragmatican pa videsmo sta se ostvarilo od njihovih politickih ciljeva. Zapravo, ovaj Milosevic nikad ih nije ni imao definisane, menjao ih je iz dana u dan po potrebi. Mi zivimo u realnom svetu Natasa koji ima neke svoje zakonitosti i sada trebamo u tom ustrojstvu ostvariti neki maksimum interesa. Ako smo se zavadili sa citavim svetom onda smo negde pogresili.
Epska poezija i gusle su mi vrlo dobro poznate kao deo i moje porodicne tradicije. Ali to ne moze biti sredstvo za politicku upotrebu. To je nacionalni romantizam i mitologija primerena 19-om veku. Sto vise istorije i price o ugrozenosti i ratnim stradanjima to manje realnih, ekonomskih problema koji gore da se rese. Svi imamo savrsen alibi za to sto nam je lose. To su ovi drugi koji nam rade o glavi i tu mi nista ne mozemo. Eto to je guslanje bez obzira na politicku kvalifikaciju.

Preporuke:

Prijatelju dragi, tu mržnju sam osjetila na vlastitoj
koži i na koži članova moje porodice, s kojima sam dijelila 21 ratni mjesec u Sarajevu.
Spuštavah se na njihovo uže...

Preporuke:

@Primarijus

Ako smo se zavadili sa citavim svetom onda smo negde pogresili.

O kom "čitavom svetu" Vi govorite? Molim Vas, diskutujte ozbiljno, nemojte tave odokativne ocene iznositi. To što je vama deo zapadne Evrope i SAD "sve i svja", e to je taj "romantizam primeren 19. veku" i to je to "guslanje bez obzira na političku kvalifikaciju". Kada ćete početi da živite u realnom svetu?

Preporuke:

Ako hoćete da kažete da je Milošević podneo veliku žrtvu slažem se, a Đukanović uživao u novcu i raskoši slažem se. Ako hoćete da kažete da je "ovo" vezano i za Srbiju i Crnu Goru, a i ostale bivše republike bio Milov cilj i tu se slažem. Ako je Miloševićev cilj bio da se spreči "ovo", a nesumljivo jeste, to je bilo vrlo umno. Samo bezuman može "ovo" da smatra ispravnim ciljem. I tu se slažemo.
Što se tiče vaše brige za moju egzistenciju i "bolji život" vama hvala, ali brinite vi o sebi i bližoj rodbini, a ja se nekako snalazim i ne žalim se ni na prihode, status i lične perspektive.
Država treba da brine o teritorijalnom integritetu i poštovanju zakona, a "bolji život" kao temu ostavimo piscima stripova.
A gusle, bile one anahrone ili potvrda direktne veze sa antikom, su pre svega simbol srpstva i svako ruganje o "guslanju" je potvrda vlastite kulturne inferiornosti i neznanja i ništa drugo.
Slažemo se mi, osim u predznacima + i -.

Preporuke:

Čudi me ovako veličanje Dodika a istovremeno pljuvanje Tadića. Tadić je odgovoran političar međunarodno priznate države koji razumije komplicirane medjunarodne odnose, pa i kada se sa njima ne slaže. No Dodik ide na sve ili ništa jer nema šta izgubiti, ni državu (koju niti nema) ni pare (koje je već uzeo).

Takodjer čudi ovoliko nekritičko podržavanje Dodika i RS bez da se kritički razmisli o tome da je ista nastala na etničkom čišćenju druga dva naroda, vojnim akcijama zaokružena.

Činjenica da je toliko malo kritičkih razmišljanja o RS govori da Srbi ne shvaćaju da je podržavanje RS bez kritika direktno na njihovu štetu, jer time prešutno legitimiziraju nastanak države na etničkom čišćenju. Time posredno podržavaju i istjerivanje Srba iz Hrvatske te nastanak države bez istih.

Srbi u BiH nesumnjivo imaju pravo na ravnopravnost i sve uslove za dobar život. No Srbi su opet za taj častan cilj izabrali put koji velika većina ostalih vidi kao nasilan i tako će ga tretirati

Preporuke:

Nije reč o personalnim rešenjima, iako može bolje kad je u pitanju Dodik, a mislio sam da ne može gore kad je u pitanju Tadić, ali nažalost i od njega ima gori.
Nije u pitanju ni da li je Republika Srpska nastala na genocidu koji su Srbi prema pisanjima sarajevskih medija počinili, a nisu, niti da li je Republika Srpska nastala na temelju genocida nad Srbima o čemu sarajevski mediji nikada ne pišu.
U pitanju je nešto sasvim očigledno vidljivo prostim okom,a nije u pitanju ni politika ni ideologija.
Uđite u bilo koje mesto u BiH i procenite odnose između Srba, Hrvata i muslimana, odnosno Bošnjaka.
Videćete da je pitanje dana, sata, da u vazduhu visi težnja da se oni koji su u tom mestu u manjini POBIJU I PROTERAJU. Izazivanja i provokacije su stalna pojava. Dovoljna je iskra.
Dakle ko im tamo želi dobro, svima, neka institucionalna rastavljenost mora postojati, prihvatljiva za sve. Republika Srpska je institucionalna zaštita od progona i genocida. Kako to ne vidite?

Preporuke:

@starac foco&natasa
Od devedesetih do danas ni vecim narodima od Srba (po brojnosti i politickom uticaju) nije bilo oportuno zavadjati se sa Zapadnim svetom kako ga kolokvijalno nazivaju. Sve clanice G7, vecina evropskih drzava, zemlje iz susedstva, NATO, OEBS, Komonvelt, CEFTA, NAFTA, itd. Dobro ako Vam je lakse nismo se zavadili sa citavim svetom to sam ja onako hiperbolicki da Vi lakse shvatite poentu.
Natasa izgleda da si i Ti pobedila NATO pakt “sacuvala svoj kontajner i saht”. Velim ja: Milov POLITICKI cilj je bio da ostvari samostalnost CG i uspeo je. Slobo je politicke ciljeve menjao kao carape kako jutro svane i nijedan nije ostvario do kraja. Ocuvanje Jugoslavije, pa onda krnja Jugoslavija, kad ni to nije moglo onda RSK i RS jedna nestala u oluji druga postoji zatrovana mrznjom i ksenofobijom, Zajednica sa CG-pukla, Kosovo-otislo... Umno bogami! Reci ces: Nije moglo drugacije! I velis jos da si veca Srpkinja od mene! Nisi u pravu!
Prijatan dan u realnom svetu!

Preporuke:

Konačno, bitna oznaka totalitarizma jest izolacija (lonelines), prema Arendtovoj pravi humus totalitarizma. To je osjećaj iskorijenjenosti, nekorisnosti, suvišnosti, ukratko apsolutno »ne-pripadanje svijetu«. To je ona (srpska) uvjerenost da se ima pravo bez obzira na čitav svijet i da se neće odustati od RS-a makar se »jelo travu«.

Preporuke:

Od devedesetih do danas ni vecim narodima od Srba (po brojnosti i politickom uticaju) nije bilo oportuno zavadjati se sa Zapadnim svetom kako ga kolokvijalno nazivaju. Sve clanice G7, vecina evropskih drzava, zemlje iz susedstva, NATO, OEBS, Komonvelt, CEFTA, NAFTA, itd.

Aha, sada menjate priču. Znači nije ceo svet, nego jedan njegov (brojčano i po teritoriji) manji deo. Pa onda nije ni da to znači da smo negde pogrešili, nego ipade da naprosto nije "oportuno".
Nazdravlje Vam oportunizam.

Želim Vam lep dan u "realnom svetu".

Preporuke:

Evo nama brata Isaka! Dobro nam došao! Dugo te nije bilo! Nadam se da si dobro i zdravo, kao i tvoji bližnji! Baš LEPO! Javljaš se, svež ti je rezon, citiraš Arentovu, fala dragom i višnjem Bogu, pa prevedeno sa nemačkog/njemačkog na NAŠ srpsko/hrvatsko/bošnjačko/"crnogorski" jezik! Valja širiti vidike! I mi Srbi svašta-nešto čitamo i prevodimo, no MI BI DA PROVERIMO, NE VERUJEMO VIŠE ZAPADU NA REČ! Slabo prihvatamo, AKO NIJE DOBRO ZA NAS! Tvrda glava, TVRĐA NEGO VAŠA BOŠNjAČKA! Šta ćeš, VLAŠKA POSLA!? Imamo ovde u Srbiji i MEKOGLAVACA, RASKUVAN IM MOZAK, MEKAN I VRAT, pa posvednevno NEŠTO KLIMAJU! E, TI SU TI PRAVI! No, NIKAD DVA DOBRA ZAJEDNO, moj jarane! Malo ih ima i STOLICA IM SE LjULjA! No sve je u Božjoj ruci, pa KAKO ON KAŽE, tako VALjA I DA BUDE! Nego, da li Arentova ide sa Bogom!? Nisam siguran?! Meni se sviđa neki Njegoš, kažu služio Bogu i volio svoj narod! Taj reče: "SPUŠTAVAH SE NA VAŠE UŽE, UMALO SE UŽE NE PRETRŽE!" NIJE LOŠE, A?! Ostaj mi zdravo i poselami raju u Sarajvu!

Preporuke:

Opet se slažem sa vama osim u predznaku + ili -. Kako rekoh Milo jeste postigao "ovo", ali mu ne mogu čestitati, niti ga poštovati jer "ovo" ne valja. Milošević jeste izgubio boreći se protiv "ovoga", ali se borio trinaest godina i pamte ga dobro i prijatelji i neprijatelji. Ja ga zbog te borbe poštujem.
Ne znam na koji kontejner i šaht mislite, ali ja nemam nikakv kontejner i šaht, niti sam ga čuvao niti sačuvao. NATO pakt jesam pobedio i to na njegovom terenu u Americi, nisam im se dao, a hteli su me.
Što se realnog sveta tiče moja veza sa njim je isključivo novčane prirode, inače živim u jednom snu, između ostalog u snu o sretnijoj Srbiji i boljem i pravednijem svetu.
Zapad pozajem dobro, ne iz gastabajterskih priča koje su kupili u LDP-u pa nam ih prodaju kao modernost i relizam, nego živeći i radeći tamo, učeći jezike i proučavajući kulturu, političke i obaveštajne sisteme. Mogu uvek i da odem i da se vratim, da radim i da zaradim u Barseloni lakše nego u Smederevu. A vi?

Preporuke:

Isak je izgleda dobio pojačanje. Ili neko drugi piše pod tim nikom. Nije to onaj naš isak.
Hana Arendt je jedna pametna Jevrejka rođena u istom gradu gde i Imanuel kant, Lindenu. Umrla je 1975 u SAD. Živela je u Americi i sebe je tretirala kao politikologa, a ne filozofa. Isakov citat se odnosi na njene opservacije o čoveku koji govore o "ljudima , a ne čoveku" i " čovek u jednini". Nadovezuje se na Maslovljeve ljudske potrebe o ukorenjenosti, možete sve naći na vikipediji, itd.
Uglavnom, da dodam i u hrišćanstvu se takođe smatra kao veliki greh kad pojedinac odbacije društvo ili narodi druge narode.
Isak pokušava da naše insistiranje na RS prikaže kao autističnu, ksenofobuičnu želju za izdvajanjem, ne shvata da smo iz istorije naučili da moramo da imamo institucionalnu zaštitu jer nam preti genocid i istrebljenje progon, na čemu njegovi vrlo dosledno rade. ( Arad, terezin, Jasenovac, Gradiška, Dretelj, Čećlebići, Lora ) Realni događajui se ne mogu ignorisati.
Deplasiran citat.

Preporuke:

Nešto o identiteu "isaka". Ima neki sarajevski časopis u kome izvesni Mario Kopić ima kolumnu i u toj kolumni piše o Hani Ardent.
Ukucajte na Googlu, Ardent, Sarajevo i dobićete i taj tekst i tog autora.
E sad, da li je "isak", u stvari taj Kopić, dakle Hrvat, ili neko drugi iz te kolumne kao izvora uzima citate. Uglavnom pošao sam od pretpostavke da u Sarajevu ima jedna ili dve osobe koje znaju za Hanu Ardent i odmah sam našao Kopića.

Preporuke:

Zena se preziva Arent, bar se tako pise i izgovara na srpskom jeziku.
Prepricavate tekstove sa vikipedije i pretenciozno pretendujete da raspravljate njenu filozofiju...
Tragikomicno.

Preporuke:

Ništa ne pretendujem. Ne bavim se filozofijom. Nisam imao pojma ko je Hana Arent jednostavno sam hteo da proverim ko je osoba koja se pominje i ukucao sam njeno ime na vikipediji i rekao da sam tamo našao te podatke, zatim sam proverio tako što sam napisao ime arent i sarajevo i dobio Kopića.
Gde vi tu vidite filozofske i teoretske pretenzije sa moje strane.
Dodao sam Maslova jer znam njegovu teoriju ličnosti i volim njegovu priču o ukorenjenosti i to sam dodao kao lični prilog diskusiji.
Nemojte kritikovati mene nego vidite da sarajevski "teoretičari" pod imenom isak, izazivaju publiku i komentatore NSPM ložeći ih protiv muslimana, jer je lik "isaka" zamišljen i predstavljen kao muslimanski srbomrzac koji vređa i izaziva, sad se otkrilo da je to "sarajevski teoretičar" i "istraživač" Hrvat ili hrvatski izvor.
Dakle poterali smo vuka, a isterali lisicu.

Živela Republika Srpska!

Možete misliti kako bi nam bilo da nas izmešaju sa takvima kao što je lažni isak.

Preporuke:

Ovo je prvi put da je RS u ofanzivi.

Preporuke:

@ Murat

Bosna i Hercegovina je genocidna tvorevina, nastala
25.11.1943. u Mrkonjić-gradu, kada je Hrvat Tito,
oprostio Hrvatu Paveliću(u čijim redovima je bilo
40% Moslemana, hrvatskog cvijeća)genocid nad Srbima
stvarni a ne medijski.Kad bi Bošnjaci bili moralno
osposobljeni da kažu istinu, makar ponekad, ratova
ne bi ni bilo.

Preporuke:

@nataša
I ja pogledah Vikipediju. Teško da naš Isak ima veze sa Mariom Kopićem, Dubrovčaninom, filozofom,
publicistom i prevodiocem, koji je studirao u Zagrebu, a usavršavao se u Ljubljani, Berlinu, Rimu.
Njegovi tekstovi su i na E-novinama, Peščaniku,
hrvatskom blogu Vaseljena... Nije problem preuzeti neku misao, čak ni za Isaka. Ali je bio problem
upotrebiti je.

Preporuke:

Gospodo ako niste znali dobro je da vas podsjetim: tzv. ,Republika Srpska' nikad prije genocida nije postojala u tom obliku, i njene sadasnje granice nijesu postojale nikada u istoriji. Vama ta republika uopste nije trebala vec ste mogli da zivite u jedinsvenoj drzavi Bosni sa Bosnjacima kao sto mi u Sandzaku zivimo sa Srbima. Sto se tice mržnje pa nemojte vi Srbi da pricate ko moze najvise da mrzi, vi ste u tome neprikosnoveni, pogledajte samo vasu mitlogiju, vase epske pjesme, istog tog Iva Andrica, da ne pominjem Čubrilovića, Dražu, Arkana, Karadžića, Mladića.... Ako ste tako dobri, čedni miroljubivi i posteni sto ne dadoste Albancima status konstituitivnog naroda u srbiji kad ih je imalo preko 2 miliona, možda ne biste izgubili kosovo. Ali to bi bilo ispod vaseg ,,nivoa'' da sebe stavljate u istu liniju sa Albancima, za vas Hegemonizam (srpski) i dalje zvuci kao realna i primamljiva ideja. Nebeski narod, kakva glupost, pa idite na to nebo, tu biste bili svi srbi u jednoj državi:)

Preporuke:

Ova prica sa referendumom je aktivna politika koju sprovodi Banja Luka, i ocigledno je pogodila u centar, sudeci po panicnim reakcijama zapada i Amerike.Interesantno je videti da i Srbi umeju da krenu u ofanzivu a ne samo da klimaju glavom i povlace se.

Preporuke:

“Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tudju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urodjene inteligencije. Lažemo stvaralacki, maštovito, inventivno.” Dobrica Ćosić: clan SANU, u svom romanu "Deobe"
Evo sad da vam citiran duhovnog BaBu Dobricu.Nadam se da ce moj komentar da bude ovaj puta objavljen draga bracco Srbi.

Preporuke:

Vidim ja da si ti isače postao naglo načitan. Prvo ti je bio izvor Kopić, a sad i Ćosić. A šta ti misliš o Srbima. Kakvi smo mi Srbi?
I još nešto, važi i za Murata, prozbori koju i o sebi i svojima, šta si se fiksirao na Srbe, "vi Srbi ne valjate, pa ne valjate". Nije to ni važno, važno je da valjaš ti i tvoji.
Ne valjate, ali dajte, dajte sve i državu i zemlju i pare i pamet, a i dalje ne valjate.
Republika Srpska u toj formi stvarno nikada nije ranije postojala, a nije ni Bosna i Hercegovina, a nije ni Hrvatska, osim ako ne računaš NDH, a nije ni Slovenija. Jedino je pre Jugoslavije postojala Srbija i Crna Gora kao države i jedino su one uložile svoju državnost u državu u kojoj su svi Srbi živeli u jednoj državi.
Ta da su Srbi živeli u jednoj državi je već bilo i trajalo je sedamdeset godina, a Bošnjaci nikada nisu imali državu, ali eto sad imaju, doduše deo, moraju da dele sa drugima, a oni bi hteli sve samo za sebe. Teško će to ići, skoro nikako i najčešće nikad.

Preporuke:

Ne znam što ste inpresionirani činjenicom da je neko imao privilegiju da studira, da uči jezike i piše. Kakva je stručna kvalčifikacija pisati u Peščaniku i E-novinama. To su idiosinkratični, samo sebi značajne političke sekte koje nemaju ni smisao ni ideje osim destrukcije. Jednom sam iz znatiželje pogledao e-novina, a peščanik pola puta, ni jednom čitav. To su povrakoćotine koje se ne mogu čitati.
Kopić prevodi i to što prevede uklapa u svoje misaone konstrukte, ali njega ne prevode nigde, niti ima i jednu rečenicu autorskog teksta kojom bi mogao izaći pred ozbiljne "filozofe i teoretičare". U Evropi je potpuni anonimus.
Što se Dubrovčana starosedelaca tiče njih nema od 1941 godine, svi su pobijeni i proterani, a moguće da je on Dubrovčanin od 1941 i 1945 godine.
Pre toga ni on ni njegovi preci nisu bili Dubrovčani, ja bih znao. MOžda je Dubrovčanin kao Frano Lasić. Dubrovčanin iz Tihaljine kod Čitluka.
E ko vas isfolira na par kečeva.

Preporuke:

@Murat

Vi bi ste da pričate o veštačkim tvorevinama? Pa da porazgovaramo malo o dragoj vam Bosni i Hercegovini. Bosna je kao država nastala u XII veku. Pre toga se nad njom smenjivala vlast Srbije i Hrvatske. Od XII veka ona jeste bila nezavisna država, ali nezavisna SRPSKA država! I kasnije srpsko-hrvatska, kada se proširila na Zapad... Sve do XIV veka Hercegovina je bila potpuno odvojena celina, koja sa Bosnom nije imala veze. 1463. Bosna pada pod Turke i od tada pa do 1943. ona uopšte NE POSTOJI! A nakon genocida od strane ustaša i Handžar-divizije velika je sramota što je ona uopšte i formirana! Još pogotovo kada se u obzir uzme da su okosnicu antifašističke borbe činili Srbi, kao i to da su oni sve do sredine 60ih bili najbrojniji narod u istoj. BiH je jedna veštačka i besmislena tvorevina koja postoji samo zato što je velike sile održavaju na silu.

I na kraju jedno dobronamerno pitanje. Kada ste vi i vaša porodica "saznali" da ste Bošnjaci? Koje godine?

Preporuke:

Nismo se razumjeli. Ili mislite da polupismeni Isak
i Kopić mogu, po obrazovanju, zajedno? O E-novinama
imamo isto mišljenje, a na Peščaniku nisam nikad ništa pročitala, samo sam sinoć na Vikipediji vidjela da Kopić redovno piše i na njihovom blogu.

Preporuke:

Naši srpksi političari griješe što ne izvedu tezu da je ovakvo stanje u BiH posledica genocida koji su muslimani i Hrvati izveli nad Srbima u drugom svjetskom ratu, tu činjenicu ne treba da zanemarimo.I to treba da bude naša politika, da optužimo sve zapadne sile na kontinuitetu nastavka gneocida, naravno to treba da se radi pravnim sredstvima. Prvo bi trebali da organizujemo peticiju i skupljanje potpisa da se tuži Vatikan i katolička crkva, zatim tužiti Njemačku, a poslije tužiti sve zapadne lidere sa jasnim TV snimcima gdje otvoreneo govore laž, danas je to bar lako dokazivo. Treba non stop spominjati Jasenovac i gneocid, ako mogu Jevreji možemo i mi, inače sve te žrtve će biti uzalud. Nikad zaboraviti, nikad oprostiti, da se ne ponovo još jedan genocid ! Mi Srbi smo žrtve !

Preporuke:

@Murat
Republika Srpska je osnovana tri i po godine prije tzv. genocida u Srebrenici. Tačno, nije nikad postojala do 1992. godine, jer nije bilo potrebe: do turske okupacije je čitava Bosna i današnja Hercegovina (Zahumnje, Travunija) bila većinski srpska i dijelom hrvatska. Bošnjaci kao narod nisu postojali do 1993. godine (1971. godine priznati su, po prvi put u istoriji, za poseban narod pod imenom Muslimani). Međutim, i da nije postojala, postala je i ima svoje u Dejtonskom sporazumu priznate granice, kao što su sve granice na svijetu jednom postavljene prvi put. Smeta Vam srpska mitologija? Znate, svi stari narodi imaju i svoje mitologije, ne može se mitologija jednog naroda izgraditi za 5-6 decenija. Poredite Bošnjake u Srbiji sa Srbima u BiH? Bošnjaka je u Srbiji 1,82% od ukupnog stanovništva i u tri opštine su većina, a svakodnevno možemo čitati "bisere" muftije Zukorlića o njima. Šta bi bilo da vas je 31,21% kao Srba u BiH?

Preporuke:

Ljudi sta je vama, da bi jedna drzava imala legitimno pravo na odredjenu teritoriju ona mora da održi kontinuitet vlasti, kulture, jednom recju života na toj teritoriji. Nema identiteta bez kontinuiteta. Vi potpuno zaboravljte period turske vladavine nad ovim prostorima pa i nad Bosnom, koji je bezmalo trajao 500 godina, dakle raskinut je kontinuitet vladanja Srpskog naroda nad Bosnom, stvorena je nova drzava itd. Kao drugo to da li su Bosnjaci postojali kroz istoriju, sve i da nisu, treba da znate da narodi kroz istoriju nastaju i nestaju, dakle sve i da nismo postojali nastali smo 90-ih a svijet nas je priznao, prema tome vi možete da se durite, na to imate pravo ali da nam osporavate postojanje to ne možete ako hoćete da vas neko shvata za ozbiljno.
Ne napadam ja Srbe generalno, imam fantasticnih drugara Srba, ali napadam one koji forsirajuci Milevu politiku prvo stete sebi pa i svim ostalima.

Preporuke:

Izvesni Murat reče: "Sto se tice mržnje pa nemojte vi Srbi da pricate ko moze najvise da mrzi, vi ste u tome neprikosnoveni, pogledajte samo vasu mitlogiju, vase epske pjesme, istog tog Iva Andrica..." i tu STADOH! Reče Kusturica, pričajući o Alji Izetbegoviću: "Ako za njega jedan Andrić, DOBITNIK NOBELOVE NAGRADE, PROMOVIŠE MRŽNjU, ONDA ON NIJE MOJ PREDSEDNIK!" I tu NIŠTA NE TREBA NI DODATI, NI ODUZETI! Za TAKVE, žalim slučaj, NEMA POMOĆI! Međutim, g-din Isak, iako zakleti Bošnjak, TRUDI se i ARGUMENTUJE svoje, u biti ANTISRPSKE STAVOVE! Čak i kad nam se NE SVIĐA, MORAMO da se TRUDIMO da BUDEMO bar FORMALNO OBJEKTIVNI prema takvim, u suštini NEOBJEKTIVNIM STAVOVIMA. Nešto kako to radi g-din "Nataša", mada je malo prenaglio sa zaključkom da je "Isak" u stvari Hrvat po imenu Mario Kopić. Elem, tu dolazimo do možda KLjUČNE GREŠKE u argumentaciji Srba, a to je, po mom skromnom mišljenju, JEDNOSTRANA PRIMENA DVOVALENTNE LOGIKE! Neko će mi prebaciti "o čemu ovaj bulazni", ali ima tu vraga!

Preporuke:

Draga Natasa kazes da Bosna nikada prije nije postojala. Da li se ti to samnom salis, ili ne poznajes istoriju (bar ne onu objektivnu a ne srpsku, testiras koliko znam o istoriji ili me zajebavas? O postojanju Bosne, kasnije Sandzak Bosne, mogao bih citav dan da ti pricam. Da li si, recimo cula za kapetana Huseina Gradasčevića, koji se borio za ocjepljenje Bosne od osmanskog carstva, podigavsi bunu protiv Turaka 1724 god. Dakle bosnjaci su izveli prvu revoluciju u Evropi, a ti izracunaj koliko gadina prije Francuza. Ja shvatam sta vam je uradio RTS 90-ih kao i vase uniformno obrazovanje, ali ako zaista hoces da dokucis istorijske cinjenice moras da procitas i druge izvore, turske, austrijske itd...

Preporuke:

Da, dragi prijatelji Aristotelova DVOVALENTNA LOGIKA zasniva se na pretpostavci da POSTOJE SAMO DVA STAVA, dva načina iskazivanja: TAČAN ili POGREŠAN, tj. ISTINITI ili LAŽNI. I to je korišćeno, ne samo na Zapadu, kao VLADAJUĆI MEHANIZAM IZNALAŽENjA ISTINE, sa aristotelovskim i postaristotelovskim "mehanizmom" silogizama i inih logičkih postupaka. Dok početkom 20-tog veka, pod uticajem dostignuća iz matematike, nije uvedena u filosofiju i teoriju saznanja i TREĆI STAV, TREĆI NAČIN iskazivanja, a to je VEROVATNOĆA! Tako je formalizovano ono što je običan svet manje-više znao već milenijumima: ISTINA JE OBIČNO SIVA, nije crna ili bela! Tačnije istina je kao DUGA, ali ZAMRLjANA, ne razaznajemo JASNO boje! Sada kakve to veze ima sa "Isakom", pitaće se neko?! Pa ima! Čovek nam PREZENTUJE TU ZAMRLjANU ISTINU, kako je ON shvata! "Rkne" među nas Srbe, Hanu Arent i doda: "Vi ste hegemonisti!", a ne REČE NAM gde se DEDE onih par desetina hiljada pripadnika naroda Hane Arent, a stanovnika Bosne do 1941?!

Preporuke:

Znači poštovani NSPM-ovci, treba gledati MALO DALjE, treba ZAPAZITI SVESNO STVARANjE TOG SIVILA, te ZAMRLjANOSTI, a koje se može raščivijati na DVA NAČINA: 1) INTUICIJOM, stvorenom usled STRAŠNOG ISKUSTVA 1941-45; 2) primenom VEROVATNOĆE, tj. da li je ono što tvrdi naš oponent BAŠ TOLIKO LOGIČNO i VEROVATNO! Za PRVI NAČIN, mislim da su SVI Srbi sposobni, osim ako nisu Brozovom DEVŠIRMOM PREVEDENI u "DRUGOSRBIJANCE"! A za drugi način potrebno je u naše škole vratiti LOGIKU, tj. NAUKU O PRAVILNOM MIŠLjENjU i ZAKLjUČIVANjU! Pa nam se neće dešavati da nam DRUGI "PRODAJU NIŠTA, ZA NEŠTO" (u originalu ova srpska pogovorka ZVUČI DRUGAČIJE!). Kao odgovor na PODMETANjA Isaka i družine možemo LOGIKOM i OBAVEŠTENOŠĆU (slava "Google"-u!) oduvati njihove "MAGLE", a možemo i sa IRONIJOM, što sam nemušto pokušao da odgovorim sa onim: "SPUŠTAVAH SE NA VAŠE UŽE, UMALO SE UŽE NE PRETRŽE, OTADA SMO VIŠI PRIJATELjI!" Znam da ih Njegoš, pored Andrića NAJVIŠE ŽULjA! Svako dobro!

Preporuke:

@Murat
Da Srbi nisu održali svoj državotvorni kontinuitet
i pod viševjekovnom turskom okupacijom, veliki dio bivše SFRJ i danas bi se zvao Turska. Možda nas i mrzite zato što smo se oslobodili toga jarma, jer su i vaši preci bili na turskoj, a ne na našoj strani u ustancima i borbama za oslobođenje. Srbija je obnovila svoju samostalnost, a BiH je anektirala Austrougarska. Ko je na ovim prostorima najviše krvario u oslobađanju od Austrougarske? Opet Srbi. Sviđalo se to Vama ili ne, postoje činjenice. Ko je najviše stradao u borbi protiv fašizma u toku II svjetskog rata? Znate odgovor. Sigurno znate i za Jasenovac, Jadovno, druge konclogore i različite načine ubijanja Srba u NDH. Da nije bilo toga genocida nad Srbima u NDH (blizu milion žrtava) Srbi bi i danas bili većinski narod u BiH. Narod koji je toliko postradao, uglavnom od svojih komšija ustaša katoličke i islamske vjeroispovijesti, imate obraza nazivati genocidnim zbog nedokazanih 8000 žrtava uglavnom naoružanih muškaraca!

Preporuke:

@Murat

Osvrćem se na Vaš poslednji komentar u kojem kažete da narodi nastaju i nestaju, pa je dakle u redu što su Bošnjaci nastali krajem prošlog veka.
I evo, da Vam to i ne sporim, možete Vi biti i Eskim što se mene tiče, ali odakle Vam po tome pravo da vladate celom teritorijom sadašnje Bosne?! Čime ste je baš vi Bošnjaci zapljunuli? Ili su to svi ti Srbi došli tek 90-tih na te prostore da bi Vas ubijali, a mi u našim pristrasnim udžbenicima istorije učili da su vekovima bili tu.
I još jedna stvar je tu sporna. Pričate o "postojanju Bosne" za vreme turske okupacije. A prenebregavate činjenicu da su ti muslimani u stvari tada bili Srbi (neki još uvek jesu, a neki su 90-tih postali Bošnjaci, molim lepo). Dakle, kontinuitet Srba je u Bosni neprekinut. To što ste Vi i još neki Srbi Vaše vere odlučili da budete sada Bošnjaci, niko Vam ne spori, ali ne možete to retroaktivno tvrditi to za svoje pretke. Kako ćete, kada dođe vreme, izaći pre njih?

Preporuke:

Jeste li čuli za tvrdi grad Borovac u sred Bosne.
Znate li ko je stolovao tamo. Srpski plemić Sandalj Hranić. Ja, a ne vi, ja a ne niko iz Anadolije i dan danas imam tapiju na zemlju gde se nalaze ostaci tog starog razrušenog srednjevekovnog grada.
I vi ćete meni pričati o istoriji Bosne. To što vi zovete istorija jeste istorija, ali okupacije.
I Ešdaun i Incko će se jednog dana pominjati, kao i Lajoš Košut ili Isa beg Isaković, usput u istoriji BiH, ali sigurno ne kao neko ko je odatle i ko je ostavio pozitivan ljudski trag, neko ko je gradio vrednosti i materijalne i duhovne, nego kao neko ko je te vrednosti razgrađivao. Razarao i zulum činio nad domaćim stanovništvom.
Kao što je naš grad Borovac, Šćepan Grad, Jace i ostalo, računajući i naše pravoslavne stećke koje ste ničim izazvani počeli da prisvajate i proglašavate pravoslavne stećke spomenicima islamske starine.
Kao najistaknutija ličnost u turskoj okupacionoj vojskci, kad već spominjete askere je Mihajlo Latas.

Preporuke:

Mislim da je "isak" izmišljeni lik. Da neko za koga smo navikli da započinje sa "braćo Srbi" i onda neke Izetbegovićeve nebuloze o "srpskoj agresiji", do lika koji citira doduše bez veze Hanu Anrend i Dobricu Ćosića, sa rečenicama u kojima ima i subjekat i predikat. Dakle niti je isak nepismen niti je KOpić, i pored toga što je teoretičar i filozof, u krajnjoj liniji daleko od isaka. Moguće da je više osoba isak. Moguće da neko od "teoretičara i filozofa" u pauzama kad ne prepričava odrednice iz vikipedije kao svoje autorske tekstove prati NSPM i malo "šalta ćete". Ne kažem da je to Kopić, ali neko ko se uči kako treba razgovarati sa "ćetama" i šta i kako im treba reći, tim "ćetama", a to smo mi, uči iz njegovih kolumni bez ikakve sumnje jeste. To im je i svrha.

U čemu je SUŠTINSKA razlika između nepismenog isaka i teoretičara i filozofa Kopića, recite mi molim vas da se prosvetlim.

Preporuke:

Ne znam ko je Isak, a iskreno, to me i ne zanima.
Nekad davno sam sam na nekom savjetovanju u Tesliću upoznala lokalnog novinara Muhameda Kopića, a čovjek s takvim imenom i prezimenom se javlja na sajtu Radija Slobodna Evropa s komentarima sličnim Isakovim. Zato me je zainteresovalo to prezime kad ste ga pomenuli i našla na Vikipediji tog Maria Kopića i njegove biografske podatke. Nisam nikad ništa njegovo pročitala i ne znam postoji li i kakva je razlika izmedju njega i Isaka. Ne bih se, gospodine, ni usudila da Vas "prosvjetljujem", neuka sam ja za Vas.

Preporuke:

Poštovani, pokušao sam da podužom elaboracijom obrazložim gde Srbi iz Srbije GREŠE u zaključivanju "glede" opasnosti koje nam spremaju bivša "braća", a sadašnji NEPOUZDANI SUSEDI! Tim pre, što 1/3 balkanskih Srba ostade VAN GRANICA Srbije. A i ta 1/3 VEĆ JE DOŽIVELA GENOCID! Mi, Srbi iz Srbije TAKVOM STRAŠNOM ISKUŠENjU NISMO BILI IZLOŽENI! Srbi van Srbije JESU! Tako da je IRELEVANTNO da li je "Isak" realan ili je nečiji nick! I ja se krijem iza nick-a, ali sam VRLO ODREĐEN u IZRAZU! Moj izraz je "Srbija i SRPSTVO PRE SVEGA"! Pitanja, kao "KAKVA Srbija" i "KAKVO SRPSTVO" su VRLO VAŽNA, štaviše PRESUDNA, ali, za početak, donji prag ISPOD KOGA NE IDEM jeste da je za mene "drugosrbijanstvo" NEPRIHVATLjIVO, a "žutokratija", kao terminalni izraz "duhovnog nasleđa" Draže Markovića i Pere Stambolića, VRLO SUMNjIVA! O ostalom možemo da pričamo, a i pričamo ovde na sajtu! Što je važno, ali je dobro imati u vidu DONjI PRAG ISPOD KOGA NE SMEMO! Za našu braću preko Drine donji prag je REPUBLIKA SRPSKA!

Preporuke:

Sta je isak?Odakle je isak?Kome pripada isak?Iz zemljice Bosne je isak.Isak pripada Bosni i nikom vise.Isak je osoba koja je osjetila sta znaci biti u logoru zatvoren sa stotinama drugih.Isak je osoba koja nece uciti svoju djecu da mrzi sve Srbsko samo zato sto je bio zatvoren iz jednog prostog razloga sto nije bio Srbin.Danas ne pripadam nikom kao sto nisam pripadao ni 1992 pa sam zavrsio u logoru.Ako bi citaoci NSPM tipa thinking maze ili iz srpske itd zeljeli da upoznaju isaka u svako vrijem mogu im pruziti broj mog telefona i adresu.Samo izrazite zelju draga braco Srbi i sestre Srbkinje.Zivi vi meni bili braco Srbi i sestre Srbknije, u svoj svojoj bolesnoj mrznji prema svemu onome sto nije isto ko vi Srbi."Bog vam dao bolju pamet ili vam uzeo i to malo sto imate"!

Preporuke:

Ostao sam dužan Nenadu Pivasu na pitanje kada sam saznao da sam Bosnjak, e pa ovako: Moj najdalji predak je jedan nadaleko čuveni vezir iz Damaska (Sirija), njegov sin čuveni paša Mehmed Marioglu je iz anadolije dosao na ove prostore u 15. v. inače je bio paša, imao je svoju vojsku, dakle plemić od begovske familije. U početku osmanski turčin, kasnije sa propašcu osmanskog carstva ostajemo i dalje na ovim prostorima. Ja ne mogu biti Srbin jer to nijesam ni po porijeklu ni po vjeri niti po ičemu drugom, ali takodje nisam ni osmanski turčin, Ataturkova Turska i osmanlijska Turska su dvije različite turske, tako da sam ja Bošnjak. Vidis nemate ni pojma koliko se begovskih familija (čije porijeklo vuče od Osmanlija a ne od Srba) zadržalo na ovim prostorima. A tu su i oni Bošnjaci koji vuku porijeklo od Bogumila, takodje ne od Srba, istina je da ima i onih koji su poturčeni, ali njihovo je legitimno pravo da se izjašnjavaju onako kako se osjećaju.

Preporuke:

Žao mi je što sam Vas grdio zbog Kopića, ali stvarno me nervira kada levaci poput njega isfoliraju pametne i dobre ljude kakvi ste vi bez svake sumnje.
Dozvolite mi da vam ispričam jedan moj susret sa Prof. Aleksom Buhom 1992 godine. Sreo sam ga i bilo mi je žao koliko se muče i bore i rekao sam mu u najboljoj nameri da ga malo osokolim; "Profesore Vi niste običan čovek vi vršite veliku misiju, ministar spoljnih poslova u ovakvim vrmenima", a on mi je odgovorio; "Svako jutro kad se probudim ja samome sebi kažem da sam običan čovek i da to nikad ne zaboravim". Ta misao je vrlo sadržajna i jaka i ja sam je zapamtio, i zaista je primenjujem i za sebe mislim i stalno sebi ponavljam da sam kao što i jesam običan da običniji ne mogu biti i mnogo mi je žao što sam u ljutnji ostavio utisak neke nezaslužene važnosti. Ja sam običan čovek Republike Srpske koji svako jurto kad se probudi kaže "Pomozi Bože našoj Republici Srpskoj". Praštajte.

Preporuke:

Morao sam se grohotom nasmijati na Natasin komentar ,pravoslavni stećci' evo jos se smijem toj gluposti. Naravno nisi ti najgora Nato ima i onih koji kažu da je Aristotel bio Srbin, da je Aleksandar Makedonski takodje Srbin, za Ota fon Bizmarka je za te genijalce sasvim izvjesno da je on Srbenda:))) itd. nisam znao da si od takvih ,mislilaca'. Evo nesto u vezi sa stećcima: Stećci su nadgrobni spomenici Bogumila koji su toliko postradali od Srba kroz istoriju, pogledajte njihovu krvavu istoriju, živjeli su na teritoriji danasnje Bosne i danasnjeg Sandžaka ili Raske oblasti odakle su mačem i ognjem protjerani kada su Srbi dosli kasnije (dakle poslije njih) na te prostore. Bogumilstvo nema bas nikakve veze sa pravoslavljem. Njihovo vjerovanje se povezuje sa učenjem čuvenog mudraca Zaratrustre, dakle to je jedna iranska sekta, u njenoj osnovi je učenje o sukobu svjetlosti i tame, kao dva boga, dakle politeističko vjerovanje itd. da ti ne objasnjavam sve ostalo sto dakle nema veze sa pravos

Preporuke:

Ostao sam dužan i Starcu Foču: Reci mi da li ti vidiš Srbina kada se pogledaš u ogledalo? Obzirom da su Srbi od Slovena, dakle visoki ljudi, mršavog stasa, plave kose i plavih očiju, oštrih crta lica, ako to ne vidiš u ogledalu znaj da si ti veći turčin nego ja:)))

Preporuke:

A da ostao sam takodje dužan ovoj napaćenoj Hercegovki: Vidim pominješ neku krv, mržnju, patnju... Meni je stvarno žao ako si se ti toliko napatila u Sarajevu, ali to nije razlog da svoje osjećaje i svoje vidjenje stvari umećes drugima. Ja ne mrzim nikoga. To je karkterna crta Bošnjačkog naroda, ne mrzimo i brzo opraštamo, tome u prilog govori podatak da se broj mjesovitih brakova u Bosni nije smanjio ni poslije strašnih 90-ih. Daklle nije proble to da li miželimo da živimo sa vama, eto nemamo nista protiv, problem je sto vi ne zelite da zivite sa nama, da je to tako uvjerava nas Mile koji je toliko zapeo za taj referendum u RS, to pokusavam da vam objasnim svo vrijeme.

Preporuke:

@Murat
Postoje dva Murata. Ovaj od 12. maja 2011 u 23:24, i onaj od 10. maja 2011 u 23:31. Da Vas podsjetim
da ste, 48 sati prije ove miroljubive poruke od 12. maja, izmedju ostalog napisali: "Republika mrska, pardon Srpska, je genocidna tvorevina..."
"...istinskog pomirenja u BiH neće biti dok god postoje ljudi koji baštine Mileve političke stavove". Razriješite to sami sa sobom, a umjesto nas i našeg predsjednika Dodika bavite se političkim stavovima svog muftije koje, očito je, i Vi baštinite.

Preporuke:

Ostao sam dužan Nenadu Pivasu na pitanje kada sam saznao da sam Bosnjak, e pa ovako: Moj najdalji predak je jedan nadaleko čuveni vezir iz Damaska (Sirija), njegov sin čuveni paša Mehmed Marioglu je iz anadolije dosao na ove prostore u 15. v. inače je bio paša, imao je svoju vojsku, dakle plemić od begovske familije. U početku osmanski turčin, kasnije sa propašcu osmanskog carstva ostajemo i dalje na ovim prostorima.
___________________________________________________

Dragi Murate. Zar tebi izgleda normalno, da još
uvijek živiš na srpskoj zemlji?
Nije ni čudo da probleme sagledavaš iz anadolijskog
ugla.Ti ostaci azijatskih, anadolskih hordi,postali
su Narod-laž, na tuđoj zemlji.
Srbima je preko glave vašeg primitivnog bošnjakluka.
Samo razlaz. Mirno, ako može, ratom ako mora.

Preporuke:

@Murat

Reci mi da li ti vidiš Srbina kada se pogledaš u ogledalo? Obzirom da su Srbi od Slovena, dakle visoki ljudi, mršavog stasa, plave kose i plavih očiju, oštrih crta lica

Najpre "brate Murate", ja Vama persiram, a Vi meni ne. Eto, ni minimum pošotavanja mi ne ukazujete.
No, da se vratim na Vašu gornju rečenicu. Ako već pitate, osim plavih očiju, upravo to što ste opisali gledam. Ali i da ne gledam, to možda samo u Vašoj glavi genetika funkcioniše tako i samo u Vašoj glavi ideal "čiste krvi" ima bilo kakvu vrednost. Kod nas Srba genetska raznovrsnost se podstiče, zato i jesmo tako lepi i pamteni :). A šta Vi vidite u ogledalu? Čiste "begovske" i "nesrpske" gene? I da li tvrdite da su svi muslimani čistokrvni potomci tih došlih begova?
Nego, da se vratimo na temu. Nikako da odgovorite na kontinuitet Srba u Bosni i njihovo pravo na njenu teritoriju. Otkud toliko Srba tamo i zašto oni po Vama nemaju prava na tu teritoriju?

Preporuke:

@Murat

Daklle nije proble to da li miželimo da živimo sa vama, eto nemamo nista protiv, problem je sto vi ne zelite da zivite sa nama...

Pa ako nemate ništa protiv da živite sa nama zašto niste ostali u Jugoslaviji? Nego ste bespravno i nasilno iz nje izašli.
Neozbiljni ste u raspravi. Ili su u pitanju dva Murata, kao što Hercegovka tvrdi.

Preporuke:

Isače ti reče: "Ako bi citaoci NSPM tipa thinking maze ili iz srpske itd zeljeli da upoznaju isaka u svako vrijem mogu im pruziti broj mog telefona i adresu", što može da znači ili da STVARNO imaš dobre namere ili si PREFRIGAN čovek. Da uzmemo u obzir prvo. Za g-đu "iz srpske" nisam baš siguran da bi to izabrala, ali, ja sam Srbin iz Srbije, pa da budem naivan. "SAM PAO, SAM SE UBIO!" No, da NASTAVIMO iz drugog ugla. Bavim se naukom i idem na razne skupove, regionalnog i međunarodnog karaktera. Srećem BIVŠE sunarodnike Hrvate, Slovence, Makedonce, pa i BOŠNjAKE. Veruj mi Isače, malobrojni ste (dal to ima veze sa poznatim talentom Muje i Hase za apstraktno razmišljanje?!), ali ONO što upada u oči, VRLO STE REZERVISANI prema Srbima i OSTALIMA! Što je SUPROTNO od onoga što spočitavaš Srbima, preko Hane Arent! Srbi i građani Srbije drugih nacionalnosti, koji se bavimo naukom i dalje smo BRBLjIVI, Hrvati su i dalje SLATKOREČIVI, Slovenci NADOBUDNI, a Makedonci STIDLjIVI, ali Bošnjaci NISU Bošnjaci!

Preporuke:

Ti ćeš reći, a i sunarodnik Murat sa tobom: "To je zbog GENOCIDA!" Ali to ne OBJAŠNjAVA ZAŠTO od svih evropskih muslimana, Albanaca, bugarskih Pomaka, bugarskih i grčkih Turaka, ruskih Tatara i drugih muslimanskih naroda evropskog dela postsovjetskog prostora, o zapadnoevropskim nenativnim muslimanima da ne govorimo, ama BAŠ SVI EVROPSKI MUSLIMANI ne VRIŠTE o GENOCIDU, jedino Vi Bošnjaci to radite!? A oćete da "GENOCIDNI" Srbi žive SA VAMA!? Nešto tu NE ŠTIMA, OBJASNI mi, zatucan sam! S jedne strane GENOCID/"GENOCID", a sa druge BRATSTVO i JEDINSTVO!? A NEMA NI DRUGA Tite!? ŽIVO me ZANIMA, KAKO TI OVO OBJAŠNjAVAŠ!? Radi ZAJEDNIČKOG nam Boga, OBJASNI TO, malo sam TVRĐE GLAVE!? I objasni nam ŠTA ĆEMO SA DOGAĐAJIMA 1941-45!? Šta ćemo sa "HRVATSKIM CVIJEĆEM" i "Handžar" divizijom, koju POSVETI, kao DŽIHADSKU, UJAK Jasera Arafata, jerusalemski muftija El Huseini!? Šta ćemo sa PAR DESETINA HILjADA SUNARODNIKA Hane Arent, a TVOJIH SUGRAĐANA, JEVREJA, Sefarda!? Ajde, BUDI ISKREN!

Preporuke:

Osvrnuću se na vašu teoriju o seksualnoj inferiornosti Srba i tvrdnji da smo svi mi potomci Turaka, koji su "seksualno superiorni" i kao takvi su bili sposobni da prave decu za razliku od Srba.
Vi ne vidite problem sa tim tvrdnjama i vama je to u redu?
I ja sam primetio rasne karakteristike koje se ne ogledju samo u boji očiju i tena, mada sam ja i plav i visok i bio sam vitak, nego i u proporcijama. Izvan svake sumnje je da smo mi Srbi slovenski soj kao i Rusi, Ukrajinci, Poljaci, Slovaci , Hrvati. Isti soj. Sličnost u telesnoj građi bosanskih muslimana i Srba zaista postoji, ali je vi tumačite time da su nas "pravili" Turci. Otkud Turaka u Gacku. Tamo turska noga nikada nije kročila. Pre će biti da se ta sličnost koja je evidentna može mnogo jednostavnije objasniti srpskim poreklom većine Bošnjaka. Ne sporim da su neki arnautskog, turskog, arapskog, pakistanskog porekla, što je nekada vidljivo bojom kože i tabana. Pokažite tabane pa ćete videti kog ste porekla.

Preporuke:

Hercegovko ne postoje dva murata, nego ti ne shvatas poentu. Sa moje strane mogu doci samo miroljubive poruke, to sto sam rekao republika mrska znači samo da nisam miroljubiv ako me neko prvi gazi. RS jeste genocidna tvorevina i stojim iza toga, ajde da vas neko natjera samo da brojite do preko 8000 umorilli biste se i bilo bi vam muka, a trebalo je pobiti toliko ljudi, nedužnih civila u tako kratkom periodu, nemojte reći da je to bilo iz nehata, nego sta je nego genocid. Mile bastini vrijednosti te genocidne politike zato sam protiv, da bastini politiku recimo kakvu je Djindjic imao u Srbiji svi Bosnjaci bi ga podržali.

Preporuke:

Manojlo, jos jedan ,genije'. Ispod nivoa mi je da odgovaram na takve komentare ali možda nesto i naučis pa da ti kažem: Prvo opterecen si time sto mi živimo na srpskoj zemlji, Ja imam kotinuitet na ovim prostorima preko 400 god, i ovu zemlju nista manje ne doživljavam kao svoju nego sto je ti dozivljavas. Ja znam da bi takvi poput tebe najvise voljeli kada bi se svi mi odavde odselili, na tome su radili i jos uvijek rade mnogi Srbi, ali uzalud Vam trud svirači... sve nas je vise. A kod Vas bijela kuga, ne bih da ulazim u pitanje da li je to problem muževnosti ili nesto drugo, posavjetovacu te da nesto radite po tom pitanju kako vam godisnje ne bi opadalo stanovnistvo za 1 grad od 30 hiljada.
Tvoje pozivanje na rat govori o tome ko je pripadnik horde, takav primitivizam ne bih dalje da komentarisem

Preporuke:

@Murat

Hvala vam na odgovoru. Ako sam dobro razumeo vi ste Arapin čiji su preci došli ovde u XV veku, dakle nedugo nakon što je Srbija pala pod Turke. Pošto smatrate da sa Srbima nemate ništa zajedničko, iako govorite srpskim (ili srpskohrvatskim) jezikom, izjašnjavate se kao Bošnjak, naravno ne od pre 93. Za vreme Osmanlija vaši su smatrali da su Turci, kao i najveći deo tadašnjih muslimana bez obzira na etnicitet. Kada je 1912. stari Ras oslobođen od Turaka baš i niste bili sigurni po pitanju vlastitog identiteta sve dok 93. niste obavešteni da ste Bošnjaci.

Slažem se da vi, kao i svako drugi, imate pravo da se izjasnite kako želite. Ali kao nova i mlada nacija nemate pravo da zahtevate da one teritorije na kojima žive drugi, koji su tu isto tako dugo ako ne i duže i čiji je identitet "malo" stariji, budu u državnoj zajednici sa vama ukoliko taj narod to ne žele. Svako vam dobro!

Preporuke:

@isak
Počastvovana sam Vašom ponudom da mi date svoju adresu i broj telefona, još počastvovanija što ste to ponudili samo uvaženom gospodinu @thinking maize
i meni. No, mogli ste da pročitate da mene ne zanima ni ko ste ni šta ste. Što ne znači da nećemo
opet, ako neko od nas dvoje to bude smatrao potrebnim, opet suprotstaviti svoja mišljenja, uz zahvalnost NSPM- što nam to omogućava. Pozdrav s
juga Republike Srpske.

Preporuke:

@Murat

Htedoh još nešto reći što se tiče bogumila. Oni nisu nacionalna već verska skupina čije dualističko učenje potiče od bugarskog sveštenika koji se zvao Bogumil. Njih je Stefan Nemanja proterao iz svoje države u Bosnu u kojoj ih do tada nije bilo. Dakle sukob bogumila (Srba) sa pravoslavnima (opet Srbima) i katolicima (Hrvatima i Srbima) nije bio nacionalni već verski sukob.

Preporuke:

Starče Fočo to sto ja tebi ne persiram a ti meni da znaci to da ja persiranje doživljavam kao prvi korak otudjenja, ja to ne želim vec tebe posmatram kao drugara koji komentarisuci proslost itd. izlazimo iz kriza 90. To sto ti meni persiras potvrdjuje gornju tezu da hocete da se otudjite od nas, da vi ne zelite da se priblizita nama i zivite sa nama.
Sto se genetike tiče, tu sam vas čekao, gornjom provokacijom želio sam da mi odgovoris bas na ovaj nacin. Slažem se da genetika nije opredjeljujuci faktor nacionalnosti, vise je to, sto bi Hegel rekao stanje duha jednog naroda. Dakle potpuno je nevažno kakvog si fizičkog izgleda da bi se osjecao kao Srbin ili Bosnjak. Zasto onda uporno potencitate (mislim na zbir vas, ne persiram ti:)) da su Bosnjaci Srbi kad se eto sad složismo da genetika i porijeklo nemaju opredjeljujucu ulogu u tome kojoj neciji neko pripada.
Kao terće nikada nisam rekao da srbi nemaju pravo da žive u Bosni, nemoj da mi stavljas nesto sto nisam rekao.

Preporuke:

Natasa mislio sam da si zensko a vidim da govoris u muskom rodu. Vidis li da nesto zaista nije u redu sa tvojom genetikom:))))))

Preporuke:

Starče Fočo ne odgovorih ti na pitanje zasto smo ,,bespravno'' izasli iz Jugoslavije. Bosnjaci su najvise od svih naroda voljeli onu Jugoslaviju, zasto smo izasli to treba Vi Srbi da se pitate, pa sigurno da nam je tamo bilo dobro ne bi je napustali, ali kažem i tada smo je voljeli jer je ona predstavljala ideju bratstva i jedinstva koja je nama Bosnjacima uvijek draga, za razliku od vas Srba koji bi ste da zivite svi u jednoj državi (Srpskoj) a ostali da se vrate odakle su dosli. U toj istoj državi niste nam dali ni da se izjasnimo kao Bosnjaci, ec smo bili muslimani sa malim m, do skoro pred raspad te države. Odlazak u džamiju se smatrao kao udar na tu drzavu itd. i ti se jos pitas zasto smo izasli iz nje.

Preporuke:

Gospodja Ketrin Ešton, koja boravi u BiH, danas je u Banjaluci izjavila da su uočeni nedostaci u radu Suda i Tužilaštva BiH, te da će EU formirati komisiju za restruktuiranje pravosudja u BiH. Predsjednik Dodik je rekao da onda referendum (za sada) i nije neophodan, te da će informisati Skupštinu Srpske o novim momentima. Želim da čestitam gospodinu Vukadinoviću, on je još u ponedjeljak objavio ono što će "nevjerne Tome" saznati tek danas: da je Dodik već pobijedio!

Preporuke:

Za N. Pivasa: Prvo ne govorim srpskim jezikom niti srpskogrvatskim, već svojim bosanskim, kojeg prepoznaju ustavi svih bivsih republika Jugoslavije. Kao drugo vase shvatanje Bogumilstva se ne podudara sa mojim, a istraživao sam dugo u vezi sa tom temom, ko je u pravu necemo o tome jer mislim da bi ta rasprava bila preduga za ovu priliku. Kao trece sukob Bogumila sa Srbima može se posmatrati i kao nacionalni sukob a ne samo kao vjrski, evo zasto, u to vrijeme nije ni postojao pojam nacije, da je postojao to bi se moglo definisati i kao tako, postojali su narodi-etnos, sto je blisko ovom nacionalnom, taj sukob bio je sukob srpskog NARODA i bogumilskog NARODA, zato se on može danas shvatiti kao nacionalni sukob. Uostalom to nije toliko ni bitno koliko je bitno to da ste se vi kroz istoriju stalno sukobljavali sa nekim, to meni vise govori o vasoj nemiroljubivoj prirodi, jer bitne su cinjenice, je ne gledam sta mi ko priča nego sta mi ko radi.

Preporuke:

Murate,

nećemo vam sljedeći put pjevat "Ostajte ovde".

Preporuke:

Murat prvo nek prelista knjige starostavne, da vidi ko mu je prađed, pa neka se ponovo javi. Nema tu greške, naićiće na nekog Marka ili Miloša, sigurno.

No, da se mi vratimo temi:

Eštonova "ubedila" Dodika da referendum nije neophodan
petak, 13. maj 2011.

Banja Luka - Nakon susreta sa visokom predstavnicom EU Ketrin Ešton u Banjaluci, predsednik RS Milorad Dodik izjavio da referendum o sudu i tužilašvu BiH nije neophodan.

Još se nije osušilo Vukadinovićevo mastilo na pismu, još se nije stišalo ni euforično "lajkovanje" kao nepobitni izraz patriotizma i podrške Dodikovom čvrstom stavu, a sve krenu suprotnim smerom.
Vidite, negativan odnos pasioniranih lajkera, ne znači obavezno da napadnuti komentator nije u pravu.
Drugi put prvo dobro promislite, pre nego što se mašite miša.

Preporuke:

Za N. Pivasa: to da li smo nekada bili Turci ili Bogumili ili ajd i Srbi nije važno, pa i Vi ste nekada bili Sloveni i takodje ste dosli na ove prostore (sa Karpata) pa vam niko ne osporava da se izjasnjavate kao Srbi, zasto to pravo branite drugima? Kao drugo riječ Bosnjak pominje se mnogo prije 93. nacice te je kod Njegosa, V. Karadžiča pa i prije toga, ali je ono sistematski zabranjivano pa sada se vi čudite odkud se pojavismo. Ne poznaje se dovoljno istorije Bosnjackog naroda.

Preporuke:

@Murat
1/2

Vidiš, Murate, ja persiranje doživljavam kao iskaz poštovanja, i kao manir lepog vaspitanja. No, kao što vidiš, čim kažeš hoćeš da smo na "ti", ja to prihvatam; samo mislio da bi trebalo da to unapred tako postaviš.
Veza koju praviš između mog učtivog persiranja tebi i "težnje za otuđenjem" shvatam kao pošalicu, pa je neću komentarisati.

Srećam sam zbog tvog ponosa na "poentiranje" u vezi sa genetikom, ali ti ipak moram ukazati da ja nisam ni pravio vezu između "genetike i porijekla" sa osećanjem pripadnosti, tako da mi nije baš jasno šta si time pokazao. Preci mnogih današnjih Bošnjaka (možda eto ne konkretno tvojih) su se i osećali kao Srbi, bez obzira što su bili muslimani.
Ja sam ti time govorio o kontinuitetu Srba na tim prostorima (dakle i o kontinuitetu u okviru muslimanske populacije, Srbi pravoslavci koji su u Bosni ostali tokom sveg tog vremena obaška), pošto si tu temu bio načeo u komentaru: "četvrtak, 12 maj 2011 12:51". Ili je to bio drugi Murat?

Preporuke:

@Murat
2/2

Što se tiče teme ko na šta ima prava, lepo ti je rekao Nenad Pivaš (petak, 13 maj 2011 11:43)

Što se izlaska iz Jugoslavije tiče, interesuje me čime smo to mi Srbi zaslužili da nam nelegalno oduzmete konstitutivnost, ako ste toliko želeli sa nama u državi da živite? (Oko negativnog gledanja na odlazak u DŽamiju obrati se komunistima, a i pogledaj kako je to izgledalo sa pravoslavcima u Srbiji i Crnoj Gori; moji posle šest vekova kontinutiteta pet decenija slavu nisu slavili jer se to smatralo "ko udar na državu" i to od komunista Srba, a nekadašnjih pravoslavaca. A umesto Bošnjaci bili ste Muslimani, sa velikim "m".)
No, čak da smatramo to sve opravdanim, zašto onda imaš problem da razumeš osećanja i težnje Srba iz RS, u smislu izlaženja iz ovakve države BiH? Nego, biće da vi hoćete da živite sa nama u državi samo ako smo manjina, a ako smo većina onda je problem. Morate prvo biti iskreni prema sebi; mi bar otvoreno kažemo da nećemo sa vama u državi ako ste većina.

Preporuke:

Manojlo pa Šantić je svijetla strana vase istorije, zasto ste toliko protiv njega. Opet ću povjerovati mom starom drugu da su Srbi sve one iz svog korpusa koji su valjali nečemu ili pobili (npr. Karadjordje, knez Mihailo, Djindjić i td) ili su ih prepustili zaboravu (Šantic itd.)
Djordjev komentar je los zato jer je on neinformisan, nije procitao sta sam gore rekao ko mi je djed i odakle sam. Opet izranjaju vasi stereotipi o Bosnjacima.

Preporuke:

Djordje evo ja ti lajkovah komentar, cestitam u pravu si bio: Nista od referenduma u RS,eto kakav ti je nas Mile danas jednu priča a već sutra drugu, trla baba lan da joj prodje dan, i slažam se da se često puta negativna kritika pokaze kao tačna.

Preporuke:

@Đorđe Ivković
Čini mi se da ne biste bili dobar novinar, jer se ne držite pravila da "treba čuti i drugu stranu".
U ovom slučaju, to je Ketrin Ešton. Gospodine, referendum nije zakazan samo zbog referenduma, nego
prije svega zbog nepravilnosti u radu Suda BiH i
Tužilaštva BiH. Ako je Ketrin Ešton potvrdila da je
nedostatke u radu Suda i Tužilaštva uočila i EU i
obećala angažovanje komisije EU na restruktuiranju pravosuđa, insistiranje na referendumu bilo bi kucanje na otvorena vrata. Ako iza tih otvorenih vrata ne bude ništa, referendum će se ipak održati. Njegovim odgađanjem ne gubi se ništa, a može se dobiti dosta.

Preporuke:

Ovde Murat igra simultanku, i gubi na svim pločama.

Preporuke:

Starče Fočo, tačno je da su se mnogi muslimani izjasnjavali kao Srbi, problem je sto srpska crkva ne zeli muslimane u srpskom etnosu!!! Za njih Srbin mora biti pravoslavne vjere, to mi je lično rekao jedan svestenik sa kojim sam vodio zaista otvoren i primjeren dijalog. Sa druge strane čak da su se muslimani izjasnjavali kao Srbi islamske vjeroispovjesti opet bi se javile diskrimimacije Srba pravoslavaca nad Srbim muslimanima sve dok kasnije ne bi i vjeru Islam zamijenili Pravoslavljem. Eto mi smo vas pročitali u toj namjeri i krvavo smo se izborirli da budemo Bosnjaci jer ste nas vi na to natjerali.
Nego reci ti meni zasto Albancima ne dadoste status konstituitivnog naroda u Srbiji, kada ih tamo ima preko 2 miliona? To je te ideja asimilatorskog i hegemonističkog karaktera od koje vam je tesko da odustanete. Vas najveći problem je zastarelost ideja vase srpske pravoalavne crkve, koja na cudan nacin i dalje ima veliku podrsku naroda i veliki uticaj na krojenje politike.

Preporuke:

Manojlo pa ko ovdje stvarno gubi? Sta bi ovo, Mile povukao ideju referenduma! Ja znam da su Srbi majstori da od poraza naprave pobjedu, ali ovo je toliko očigledno da nemoj ni da pokusavate.

Preporuke:

@Murat
Tek sad sam vidjela da ste me i danas počastvovali
svojom pažnjom. Kako da shvatim da Vas, čovjeka iz Raške, gradjanina Srbije, neko gazi zato što postoji Republika Srpska? Jeste li se i Vi lično,
"miroljubivo" s puškom u ruci, borili protiv Srpske u ratu devedesetih? Izetbegovići, otac i sin, rekoše da je na mezarjima svaki drugi ili treći šehid iz rata devedesetih Sandžaklija. Šta da se radi? Izborili ste, zajedno sa svojim sunarodnicima u BiH, dvadeset i nešto posto teritorije BiH. Neka vam je sretno. Postali ste dosadni, neću se više na ovu temu dopisivati s Vama.

Preporuke:

@Murat

Brate Murate, sateran si pa sada vrdaš i skrećeš sa teme. Ninašta ti meni nisi odgovorio nego si skrenuo sa problema nacije na problem crkve, a priču skrenuo na Albance. Ne mogu više sa tobom tako razgovarati, a i ovako se oteglo.

Preporuke:

... RAZLIČITIH Bošnjaka o NEKIM pripadnicima srpskog naroda. Tako npr. naš polemičar Murat, ponosni Bošnjak (što je za POHVALU!) primeti sledeće: "Srbi sve one iz svog korpusa koji su valjali nečemu ili pobili (npr. Karadjordje, knez Mihailo, Djindjić i td) ili su ih prepustili zaboravu (Šantic itd.)", pa bih u TOM SMISLU da ga PITAM: Je li ti Murate OZBILjNO MISLIŠ da PO TEBI (ne po Srbima!) Karađorđe VALjA ili se to MOŽDA ŠALIŠ?! Ovde u Srbiji muftija Zukorlić, poglavar Islamske zajednice u Srbiji i PRETENDENT na položaj reisa-ul-uleme Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini IZJAVI da je Karađorđe Petrović PREDVODIO GENOCID NAD Bošnjacima u Sjenici 1809!? Pa me to potaknulo da SAM SEBI postavim nekolika pitanja: 1) Možda su Bošnjaci STVARNO DOSEGLI TOLIKI STEPEN PLURALIZMA, da sada imaju TAKO OPREČNA MIŠLjENjA o nekim Srbima, kao npr. Karađorđu, ili je 2) došlo do KURCŠLUSA na vezama unutar bošnjačkog nacionalnog korpusa, pa "ko u klin, ko u ploču"!?

Preporuke:

thinking maize evo odgovora: Nisam slučajno stavio tu i Karadjordja, naravno da ga mi Bosnjaci ne volimo, ali mislim da je dobar bio za Srbiju kao sto su i ovi ostali koje sam nabrojao bili dobri za srbiju. Namjerno nisam izostavio nekog koga mi ne podržavamo kako ne bi ti imao pravo da mi kažes da su ubijeni i zapostavljen samo oni koji su nama odgovarali. Vi ubijate svakog ko valja, zato Vam je zemlja danas u haosu!

Preporuke:

Tvrdite da ste begovskog porekla. Kao Beba i Enko? Niste ni blizu.
Nekada je u Sarajevu živela Beba Selimović i svi su je sa pravom zvali begovica, jer je imala aristokratsko držanje, dostojanstvo i kulturu ponašanja dostojnu i begovice i princeze i kraljice iako je bila samo pevačica. Svoje sinove je takođe vaspitavala da budu dostojni i sebe i nje. Bio je nekad i Enko Mehmedbašić, beskrajno duhovit i šarmantan čovek zbog čijih komentara su ljudi kupovali novine u kojima je pisao. Ono "naše" Oslobođenje, ovo "vaše" Oslobođenje više nije dobro ni da se nešto umota u njega.
Ali i Beba je znali da joj je deda Vujović iz Bileće, a i Enko da mu je deda Nadaždin iz Stoca.
Ja ne znam da li su oni bili tako izvanredne ličnosti što su genetski Srbi, ili što su im dede iz nekog razloga prešli na islam ili zato što ih je Bog dao tako talentovane i uljudne.

Vi ste primer kako među bosanskim muslimanima ima i sasvim suprotnih od njih.

Preporuke:

@Murat
Ne volite nikoga ko je dobar za Srbiju? Zašto živite u Srbiji, ako volite samo one koji su loši za nju?

Preporuke:

@Murat

Naravno da je termin Bošnjak postojao i pre 93. To je bila TERITORIJALNA odrednica kojom su Turci označavali stanovnike Bosne HRIŠĆANSKE vere. Dok je za islamizovano stanovništvo korišćen izraz Bosnalu.

Koristili su izraz Bošnjak i naši velikani, npr. Dositej Obradović kada je govorio o jedinstvu Srba svih zakona (vera). Pa je tako rekao: "Bošnjak i Ercegovac Turčin on se Turčin po zakonu zove, a po rodu i po jeziku, kako su god bili njegovi čukundedovi, tako će biti i njegovi poslednji unuci: Bošnjaci i Ercegovci, dogod Bog svet drži. Oni se zovu Turci, dok Turci tom zemljom vladaju, a kako se pravi Turci vrate u svoj vilajet, otkuda su proizišli, Bošnjaci će ostati Bošnjaci, i biće što su nji'ovi stari bili. Za sav dakle srpski rod ja ću prevoditi slavni' i premudri' ljudi misli i sovjete, želeći da se svi polzuju. Moja će knjiga biti za svakoga koji razumeva naš jezik i ko s čistim i pravim srcem želi um svoj prosvetiti i narave poboljšati!".

Preporuke:

@Murat

Termin Bošnjak pominje se i u Načertaniju, gde piše: "No kao najglavniji i osnovni zakon državni mora se predstaviti i utvrditi u tome: da knjaževsko dostoinstvo mora biti nasledstveno. Bez ovog načela, koje sačinjava jedinstvo u najvišem državnom dostojanstvu ne može se stalan i postojani državni sojuz među Srbijom i ostalim susjednim Srbima ni pomisliti. Ako Bošnjaci ne bi ovo primili, to bi otuda kao sigurno sljedovalo raskomadanje Srbalja na provincijalna mala knjaževstva...". I ovde termin Bošnjak ima regionalno značenje.

Možemo slobodno i o bogumilstvu. Dakle, tvrdite da nacije tada nisu postojala ali da se taj sukob ipak može posmatrati kao nacionalni sukob?! Ja se slažem da su tada postojali etnosi ali ti pravoslavci i ti bogumili nisu bili deo različitog etnosa! Isto kao što ratovi u nemačkim državama između protestanata i katolika nisu bili sukobi različitih naroda, iako su bili veoma krvavi, nego sukobi UNUTAR JEDNOG naroda.

Preporuke:

@Murat

Mi Srbi smo u ove predele došli pod tim imenom, nismo došli kao Sloveni pa kasnije postali Srbi kao što vi tvrdite. Srbi su jedno od slovenskih plemana koje taj naziv nosi još iz prapostojbine, slično kao i Hrvati. Dakle, paralela sa postankom nacija vam nije dobra, zato što mi iako smo Srbi nikada nećemo poreći da smo Sloveni. Tačno je da nekada davno nije bilo ni Srba ni Hrvata već su svi bili Sloveni. Kako su postali ti narodi? Pa sticajem istorijskih okolnosti su se razvili u posebne celine, tako što su stvorili svoje posebne JEZIKE, koji se RAZLIKUJU od jezika drugih slovenskih naroda. Da li vi i ja, lingvistički gledano, govorimo istim jezikom? Naravno da govorimo, čim se savršeno dobro razumemo. Moji preci su tokom ovog veka svoj jezik nazivali srpskim, da li su vaši preci tokom ovog veka i tokom zajedničke države svoj jezik nazivali bosanski, bez obzira što se vrlo verovatno nisu osećali kao Srbi?

Preporuke:

@Murat

Što se tiče sukoba sa drugim narodima nisu Srbi tu ništa drugačiji od ostalih evropskih naroda. Svi oni su imali sukoba jedni sa drugima, Englezi sa Ircima, Škotima i Francuzima, Poljaci sa Nemcima i Rusima, Grci sa Turcima, Albancima i Bugarima.

To da su u SPC postojali krugovi koji su smatrali da Srbi mogu da budu samo pravoslavne vere jeste tačno i tu ste u pravu kada tvrdite da crkva snosi deo odgovornosti da odnarođivanje Srba muslimanske vere.

Na kraju, ja ponovo kažem da uopšte ne sporim vaše pravo da se izjasnite kako god želite. Ali ne može novi identitet stvoren dobrim delom iz inata, što i sami priznajete, da daje istorijska i bilo koja druga prava nad teritorijama na kojima žive drugi koji su tu isto tako vekovima i čiji identitet je "malo" stariji.

Preporuke:

Polako gospodine Natasa. Prvo izvanjavam se sto sam Te oslovljavao u pogresnom rodu.
Nije mi cilj da ovu raspravu uzimas previse licno. Mi ovde suprotstavljamo misljenja a ne nase biografije.
Pricas o neodredjenom“Ovome”. Bez ljutnje, to mi lici na onu floskulu iz tog vremena “borba protiv svetskog zla”. Da je Milosevic bio odgovoran politicar nikada se ne bi zaklanjao iza te maglovite parole nego bi jasno definisao politicke ciljeve i isao bi u njihovo ostvarenje. Politika je umetnost moguceg.
Spominjes Bobovac:
“Ja, a ne vi, ja a ne niko iz nadolije i dan danas imam tapiju na zemlju..."
Potpuno se slazem sa napisanim ali zasto se onda odrices te tapije? Zasto branis pozicije koje se odricu Dubrovnika, Mostara ili Sarajeva? Kao licitiranje: Imamo Banjaluku, Visegrad i Trebinje a za ostalo, daleko im lepa kuca! Koliko je to kratkovido i maloumno na duze staze?
Uzgred, kontajner i saht su metafore iz pesme Nikole Vranjkovica(Block Out) koje simbolisu jad i bedu tog vremena.

Preporuke:

Za "iz Republike Srpske",
Tešite se.
Da li vi zaista mislite da će nešto suštastveno biti promenjeno u "pravosuđu" BiH?... Zato što se Dodik s nekim huljama nešto dogovorio.
Pa, recimo, kad se sudstvo promeni, da Jovo Divjak bude izveden pred sud zbog onog mučkog masakra? Da svi koji su klali Srbe po Sarajevu, držali privatne zatvore, konačno proterali uz pomoć NATO (sami ništa ne bi mogli)približno 180.000 Srba, zauzeli 30-40 hiljada njihovih stanova, budu privedeni pravdi.
Pa, Sarajevo bi opustelo.
Da od referenduma neće biti ništa, odlučeno je u Karađorđevu.
No, tu bih se nadovezao na komentar brata Murata: Nisi odovorio na osnovno pitanje - jesi li pogledao ko ti je prađed? I još nešto: što tako slabo pamtiš?
Vremena se menjaju, ali vremena znaju, ako se nauk istorije ne poštuje, i da se vrate.
Šta misliš koliko tvoje sadašnje seirenje može da traje?
Je si li zaboravio kao izgleda teferič kad Šumadinci pređu reku?

Preporuke:

Natasa u turskim plemićkim porodicama ne postoji titula begovica, već hanuma. Sto se izvanrednih ličnosti tiče one postoje u svim narodima, to što ste za moju lozu kazali da smo suprotnost takvim ljudima prosto nije tačno. Pominje nas P.P. Njegos kao hrabre ljude, sto zaista i jesmo bili. Kao drugo uvijek smo pokazivali čovjekoljubivost, na desetine je Srba koje smo mi begovi kroz istoriju spasili i zastitili od sigurne smrti na razne nacine, zar to nije plemenito. Mnoge srpske porodice su se utrkivale da rde kod nas kao čipčije jer su bogato nagradjivane itd. Da bi kasnije mnogi moji preci izgubili život od četničke ruke, samo zato sto smo bili hrbri, uvažavani, mudri itd.

Preporuke:

Nenade P. prosto ne vrijedi komentarisati sa tobom, jer si toliko ostrasćen i pristrasan. Od toliko silnih rečenica nijedna nije sastavljena po drugom nekom izvoru osim srpskih. Ti se pozivas na to sta stoji u načertaniju za Bosnjake. Uzmi nekad u obzir i drugu stranu, druge izvore, prosto ne može se istorija posmatrati tako, samo iz jednog ugla.

Preporuke:

Takodje N. Pivasu: Pomenuli ste dva pojma koja vrijedi kratko iskomentarisati, ato su: Jezik i inat.
Jezik: pogledaj u ustavu republike Srbije i pronaći ćes uvažavanje i priznavanje Bosanskog jezika, taj jezik prepoznaju i ustavi drugih država. toliko o jeziku. Procitaj nesto i o ,,bosančici''. Jos nesto glas ,,H'' je Vuk S. Karadžić preuzeo iz bosanskog jezika, tadasnji crkveni jezik ga nije poznavao već su ga zamjenjivali niz drugih glasova: v, dj i jos neki u zavisnosti od upotrebe, H se ispostavilo kako je Vuk kazivao kao mnogo bolje i savrsenije rjesenje, medjutim i danas ćete naći mnoge Srbe koji ga namjerno, dakle iz INATA ne upotrebljavaju, jer ga smatraju kao nesto tudje. To se takodje krije jer nećete da priznate da nesto tudje može biti bolje nego vase.

Preporuke:

@Murat

Rekao sam da prestajem sa ovom diskusijom, jer se sa tobom brate Murate ne vredi raspravljati. Počeo si sa klasičnim manevrom skakanja sa teme na temu. Kada te sateramo argumentima, a ti promeniš priču na nešto drugo, neki drugi uzrok, neki drugi razlog (dok pri tome vređaš).
No, ovo moram da pitam iz puke radoznalosti (a inače, ovo je tipičan primer tvoje "argumentacije"):

Ti se pozivas na to sta stoji u načertaniju za Bosnjake. Uzmi nekad u obzir i drugu stranu, druge izvore, prosto ne može se istorija posmatrati tako, samo iz jednog ugla.

Koje druge izvore? Ajde, daj ih, da ih vidimo.

Samo da ne ispadne da i ti izvori idu nama u prilog. (Kao što su "Crnogorci" prvo tvrdili da se u Gorskom vijencu potvrđuju "Crnogorci" kao narod, da bi se posle smanjile ambicije na to da bar ne dokazuje da su Srbi, do konačne faze kada se to više ne sme ni spomenuti. Sada na to imaju "argumente" slične tvojim: "Pusti Njegoša!".)

Preporuke:

Starac Fočo kaze da je zavrsio dijalog sa mnom a onda se neprozvan san javi:) Ja sam odgovario Natasi i N. Pivasu (ako sve troje nisu jedna te ista osoba) a ti se nadoveza i jos kazes da si me pritjerao uz nekakav ćošak, ajde nemoj da budes neozbiljan. To sto ne vidis kopule izmedju mojih argumenata govori otvom kraćem viđenju stvari od mene. Ali evo da ti navedem nekoliko drugih izvora pa čitaj malo i edukuj se.
Spisak knjiga koje ja imam u glavi je ogroman ali navesću ti nekoliko njih:
- STRANI IZVORI:
1. Abdulkadir Dedeoglu, Osnmanilar Albumu -birinci kitap, Istanbul.
2. Bernstein Herman, Mbreti Zog Kallxon, Tirana1994.
3. Coqele Pier, Historie du Montenegro et de la Bosnia, Paris 1895.
4. Đurić Rajko und Bengsch Bertolt, Der zerfallJugoslawiens, Berlin 1992.
5. Kulce Suleyman, Firzovik toplantesi ve Mesrutiyet, Izmir, 1944.
6.Schachinger Werner, DIE BOSNIAKEN KOMMEN, Beč, 1931.
7. Von Hammer Josep, Historija Turskog carstva, Zagreb 1979.

Preporuke:

Dalje za Foča:
KUćna biblioteka mi je ogromna, ne mogu ti pobrojati sve naslove koje imam, ali evo ti jos nekoliko domaćih izvora:
1. Harun Crnovršanin, Nuro Sadiković, Sandžak porobljena zemlja, Zagreb 2001 (drugo izdanje)
2. Avdić Hakija, Položaj Muslimana u Sandžaku, Sarajevo 1991.
3. Aličić S. Ahmed, Pokret za autonomiju Bosne od 1831-1832, Sarajevo, 1996.
4. Crnovrsanin Harun i Sadiković Nuro, Sinovi Sandžaka, Frankfur 1996.
5. Lopušina Marko, Ubij bližnjeg svog I, II, III, Beograd 1998.
6. Matković Hrvoje, Povijest Jugoslavije, Zagreb, 1998.
7. Šarkinović Hamdija, Bošnjaci od Načertanija do Memoranduma, Podgorica 1997. itd. itd.
Mogao bih ti ovako nabrajati do sjutra, tu su i razni časopisi, romani, studije.... ali sad zasad dovoljno je i ovo. Eto sad imas podatke pa nauči nesto.

Preporuke:

"Ovo" je zajedničko ima za političku, ekonomsku, kulturnu, prosvetnu, zdravstvenu, informativnu, psihološku i svaku drugu situaciju koja je nastala kao rezultat prihvatanja destrukcije kao državne politike Srbije. Kraće, "ovo" je samodestrukcija Srbije i srpskog naroda.
Borovac, to su zidine, ili kako tamo seljaci kažu, omeđine na 1000 metara nadmorske visine, predstavlja vidljivi spomenik sdrednjevekonog prisustva srpskog naroda u BiH. Zaista se u zemljišnim knjigama vodi na mene lično, od starih mi ostalo.
Ničega se ja nisam odrekao pa ni Dubrovnika, ni Pelješca, ni Sarajeva ni Mostara. Država je ta koja garantuje bezbednost i imovinu. Država koja je to garantova, Jugoslavija je nestala, nasuprot mojim željama i nastojanjima jedino Slobodana Miloševića, a u skladu sa nastojanjima drugih mnogo jačih i moćnijih. Vatikana, Nemačke i SAD.
Đukanović, Tuđman, Izetbegović i mnogui drugi su "omastili brke" na lešini Jugoslavije.
Ja nisam lešinar, a izgleda da nije bio ni Milošević.

Preporuke:

Ako si pročitao sve nabrojane knjige i još mnoge onda mi je sve jasno. Murat je preučio.
I moji su činili dobra dela bosanskim muslimanima. Na primer moj otac je bio bankar i imao je podosta što svojih što državnih para i mnogi muslimani su dolazili kod njega da zaimaju. Neki su vratili ovako, a neki onako. Ali otac je imao pa je i davao.
Dede se sećam kao jednog namćora koji je sve kritikovao i ništa mu nije valjalo, osim nas unuka. Samo za nas nije imao primedbe. I Imao je jednog dobrog drugara Hadži-Ibrahima sa kojim je od našeg Božića do naše Nove Godine znao da popije sto litara vina, dobro i drugi su im pomagali, uživajući u vinu i istinskom drugarstu i onako meraklijski su ogovarali vlasti i tumačili istoriju na svoj način. Na primer "Borio se za radničku klasu, nije Bogami nego pokrao gazdu pa ga poslalo u zatvor i sad postao revolucionar".
Oni su nacionalnim odnosima u BiH BiH davali sasvim suprotan ton od vašeg.
Dalju prošlost ne pamtim, sve dalje je na DOKUMENTIMA.

Preporuke:

Izbor knjiga za čitanje, najviše govori o onome ko ga
čini. Ako napravimo hipotetičku podjelu na knjige
vrijedne čitanja(reciom da je to 10.000 knjiga,koje
niko zbog kratkoće ljudskog vijeka ne može da stigne
da pročita) i one koje čitanja nisu vrijedne (na
desetine, možda i više miliona),dođemo do zaključka
da Murat nije osposobljen da napravi pravi izbor.
Bolje su obrazovani oni ljudi koji uopšte ne čitaju,
od onih koji naprave pogrešan izbor.

Preporuke:

@Murat
Pre svega hvala moderatoru ovog sajta,koji Vam je
dopustio da se toliko mnogo puta pojavljujete na
ovom srpskom sajtu.To govori mnogo o Vama kao
coveku,jer inace bi odavno prekinuli ovakvo jalovo
komentarisanje.Procitajte jos jednom svoj komentar
i sve naknadne replike,pa cete videti da je to sta
Vi pricate bez validnih argumenata.Moracete dobro
da proucite istoriju,jer ona je vazan deo nasih
zivota.Drugo,veoma su interesantni istorijski
izvori i godine o ovoj temi na koje se Vi pozivate.
Iskreno receno,ako hocete da polemisete,onda je
prava sramota da navedete samo ove istorijske
izvore.Medjutim i to govori mnogo o Vama,jer inace
bi naveli i druge izvore.Murate,Vas mnogo toga
muci,mrzite Srbe i hocete da ih eliminisete sa
istorijskih prostora na kojima su ziveli,daleko
pre svih ostalih.Sta je sa Vama covece,ako nas ne
volite,nemojte davati komentare na ovom sajtu.
Imate toliko muslimanskih i hrvatskih sajtova,pa
izvolite.Vasa replika mi nije potrebna.

Preporuke:

Murate, ko ti je prađed, jado?

Preporuke:

Odličan Vukadinovićev tekst koji komentatori,Murat,Isak i još neki autsajderi pokušavaju kao uvek sa neosnovanim,toliko smešnim naklapanjima da omalovaže.Preporučujem Muratu i sl. da "trenira" na hrvatskim sajtovima svoje istorisko (ne)znanje.

Preporuke:

Ma ja sam oduvijek sumnjao u svoje obrazovanje,
svjestan da i nakon 50 godina intenzivnog čitanja,
zjape neke crne rupe. Stalno sam se pitao gdje sam
to falio kad srećom, pojavi se ovaj Murat i otvori
mi oči: pa to je zato što nisam nikad pročitao
ništa od Kaukčije Abdulah-efendije.
A jesam na Baščaršiji, davnih 1960-ih (onda kad
je Muslimanima bilo sve zabranjeno) slušao Hamdu
i Behku. Hamdo sa sazom, a Behka sa defom.
Povraćajući iza Hadžibajrića Aščinice, pitao sam se
Bože pa zar mi moramo sa njima da živimo ?
Pa i gusle su, za njih violina.
Izgleda, da se ipak približava vrijeme željenog
rastanka, obostranog, samo što su Srbi iskreni pa to otvoreno kažu, a Muslimani iz "zajedništva" i
"građanske Republike BiH", žele da ušićare, ni
manje ni više, nego otvorenu prevlast i hegemoniju
u svim institucijama, i ponašaju se kao da u takvu
glupost niko nije proniknuo. Ma neće još dugo.

Preporuke:

natasa@Murat:

Čestitam gospodinu "Nataši". Andrićevski.
A pomalo mi je i žao ovog Murata. Nedorastao ovom
sajtu, ali veoma upotrebljiv na islamskim i hrvatskim, gdje su svi "intelektualni profili"isti.

Preporuke:

Natasa, uz duzno postovanje, ja cu izaci iz ove rasprave. Mi zaista kao da pricamo drugim jezicima. Ti mene ili ne razumes ili uopste ne citas pazljivo sta pisem. Da potpuno samo rascistimo jos ovo sto je jedino bilo suvislo u raspravi: Mislio sam da spominjes Bobovac srednjovekovni grad i prestonicu bosanskih vladara Bez obzira da li imamo zabunu u vezi lokaliteta, taj Bobovac/Borovac isto kao i Dubrovnik i Sarajevo i Mostar i Niksic i Kotor, i ako hoces Bec i Venecija su deo srpskog kulturno-istorijskog nasledja kao takvog, ne sporimo se oko toga. Medjutim sada smeta nekome sto su ti lokaliteti u okviru nekih drugih drzavnih subjekata. To nikome ne daje za pravo da umanjuje legitimitet i znacaj veze srpske kulture i identiteta sa ovim gradovima. Mi sada imamo “forsiranje” Trebinja i Visegrada kao zamenu za ove kulturno istorijske repere srpskog naroda. Ja ne pristajem na tu prizemnu i neiskrenu relativizaciju.
Pozdravljam Te i zelim sve najbolje.

Preporuke:

@primarius
Gospodine, molila bih Vas da ne spominjete Trebinje u polemikama koje s njim nemaju veze, posebno ne u kontekstu nekih "prizemnih relativizacija" (nevažno je da li Vi pristajete na njih ili ne). Mi smo to što smo, niko nas ne "forsira" više nego u SFRJ, naprotiv. I ponosimo se što naš grad koji Vi, za razliku od Dubrovnika, ne smatrate vrijednom srpskom baštinom,
nisu u planiranoj hrvatskoj i dubrovačkoj vojnoj akciji "Burin", 1995. godine, uspjele da okupiraju "civilizovane" komšije iz druge države.
Kao i mnogo čime drugim.

Preporuke:

Svojevremeno sam se zapitao zašto se naša vojska ne ukopa, što ne iskopaju rovove i zauzmu svoje položaje. Ne hrvatska niti muslimanska sela i mesta, nego što se ne spremaju da brane svoja sela. Naredio general Perišić da se ne kopaju rovovi jer mi nećemo da se branimo, mi ćemo napadati. A u Vukovaru, prilikom "JNA agresije" Vasiljević naredio da se tenkovi ukopaju u zemlju. Jeste li znali i čuli da je neko napadao tako što je iskopao rupčagu, možete misliti kolika treba rupčaga za tenk i to u slavonskom blatu. Tako i vi, i vi biste hteli srpsku kulturnu ekspanziju prema Veneciji, jer je neki Srbin bio tamo u poseti, a zalažete se kao pripadnik LSDV i LDP "političke opcije" za prestanak svojatanja vojvođanskog pisca Zmaj Jove Jovanovića iz Novog Sada, od strane stranih srpskih hegemonista iz Beograda, preimenovanje srpskog jezika u crnogorski i ništa manje nepostojeći bošnjački, sa najavom vojvođanskog, a mene gurate u juriš na posrbljavanje Venecije.
Ne, ne ipak ste vi SPO.

Preporuke:

Eh moje trebinjke sto je odmah zauzela gard.
Nemam ja nista protiv Trebinja niti ga smatram manje znacajnim. Naprotiv! Trebinje je jedan predivan grad i kamo srece da se vise forsira u ekonomsko-privrednom smislu kako je bio forsiran za vreme polupismenog Vlada Segrta. Nego je ovo udruzena teznja SPC, nacionalno svesnih trudbenika i investitora kao i aktuelnih vlasti da se Trebinja konzervira u grad-muzej sa izrazenim pravoslavnim elementom koji bi sluzio da se u njega povremeno sjati nacionalna knjizevno-politicka elita iz Beograda da se pokloni pjesniku, da se napaja sa jugozapadnog izvora srpstva, da uziva u autenticnosti grada, "cistog hercegovackog jezika" i jagnjetine.

Preporuke:

@primarius
U prethodnom pominjanju niste bili tako velikodušni prema mom gradu - da jeste, ne bih Vam
se obraćala. Mala greška: ekonomskom razvoju Trebinja nije pomagao Vlado Šegrt, uglavnom se zadovoljavao vodjenjem kadrovske politike. Razvoju Trebinja doprininosio je Čedo Kapor, dok nije neopravdano sklonjen s političke scene.

Preporuke:

Pominjati Vladu Šegrta u pozitivnom kontekstu, mogu
samo okorjeli titoisti i teške neznalice.
Kada su drugovi, potpuno nepismenom Vladi, saopštili 1943.god., da je došlo do "lijevih
skretanja", zaredao je po srpskim selima i "štreljao"
svakog srpskog domaćina, koji je imao 2 koze.
Pobio je Srba, skoro koliko i ustaše u fesovima,
zašta ga je drug Tito posle rata nagradio pozicijom
1.ministra poljoprivrede u FNRJ.Oni sa fesovima,koji
za svoje zločine nisu nikad odgovarali,ukazivali su
na činjenicu da je nepismeni srpski seljak Ministar,
kao na vrhunski dokaz "srpske hegemonije".

Preporuke:

osnovni problem srpskog naroda je kolektivno pristajanje na mitove umjesto suocavanja sa realnoscu. To je generator vecine srpskih problema. Glavni mit je teorija o pravu na pravljenje 'srpskih drzava' na tudjim teritorijama, nesto sto je prevazidjeno vec sto godina. Nije uspjelo u Hratskoj, sada se isto pokusava u BiH.

Protivljenje cijelog svijeta tome shvaca se kao neprijateljsto prema Srbiji. Republika Srpska nastala je da etnickom ciscenju nesrba, teritorija je zaokruzena samovoljno i bez uporista u historiji. To po nijednoj medjun. normi ne moze proci i cim prije se to shvati prije ce se steci uvjeti da isti taj svijet bude 'prijeteljskiji' prema Srbiji.

BiH je zajednicka drzava triju ravnopravnih naroda i tako treba i da ostane.

Preporuke:

Priča o "srpkoj mitomaniji" je slična priči o "srpskoj hegemoniji".
To u praksi izgleda ovako. Neki lički seljak, Srbin, kopa njivu sa krompirom i kukuruzom, uz put sluša radio Beograd i dok kopa kukuruz peva pesmu "Čoban tera ovčice".
U međuvremenu na svetskoj političkoj sceni dođe do nekog loma koji ima za posledicu slom srpske države i vojske pred nemačkom ili austrijskom agresijom.
Tog časa od strane centara mudrosti, znanja i informisanja u Hrvata, znate kojih, komšija Hrvat, tog ličkog seljaka Srbina, koji takođe ore svoju njivu i peva gangu, dobije znak; "Sad ih koljite i udrite, dobićete njihovu njivu, a bogami i koze i kravu".
Tad hrvatski seljak kaže, "dobro a šta ću da kažem zašto to radim, zašto ih koljem i bijem". I dobije objašnjnje zbog "hegemonizma" i zbog "mitomanije".
I tako rečeni seljak bude "uhićen" na njivi dospije u Jasenovac pre ili Loru sada gde bude ubijen uz povike "hoćeš hegemoniju" "hoćeš mitomaniju".
To je najveći srpski problem 20. veka.

Preporuke:

& Mario ;

Srpska nastala je da etnickom ciscenju nesrba, teritorija je zaokruzena samovoljno i bez uporista u historiji.
___________________________________________________

Tako je Mario, sasvim ste u pravu.
Uporište u historiji ima samo cijela srpska Bosna
i Hercegovina.
A i Banija, Lika ,Kordun, u kojima su naši Manstiri
Krka, Krupa i Dragović izgrađeni zmeđu 1330-1380-g.
na srpskoj zemlji, kada tamo nije živio nijedan Hkrvat, moraće kad-tad biti vraćene pravim vlasnicima.Pa će mitomanija postati stvarnost, a
stvarnost mitomanija. A najveća je mitomanija Vaša
uvjerenost, da će konstelacija geo-političkih snaga
zauvijek ostati ovakva.Mi znamo da čekamo.

Preporuke:

Nevjerovatno je koliko ljudi u srbiji idealizuju Dodika, što ne čudi jer nema dovoljno informacija. Ja mislim da je najbitnija da je Dodik predao Brčko, tako što je glasovima njegove stranke Distrikt ozvaničen u ustavu BiH. to je učinjeno uz lažno/neispunjeno obećanje da će nakon toga OHR napustiti Bih. RS nema teritorijalni kontinuitet i sve ostalo je prazna priča. nema nezavisnosti, nema ničega bez brčkog. Dodik će i dalje obrtati milione i milijarde, nekad će se možda zeznuti pa greškom predati i RS kao Brčko, možda se RS i sama uruši nakon Dodikove ekonomije. Sve pobjede su njegove lične, jer ga Sud BiH možda mimoiđe.

Preporuke:

Milorad Dodik je i mene iznenadio. U februaru mesecu 2011 bilo je reči, upravo u razgovoru sa Dodikom, o velikom broju uhapšenih Srba u BiH, često optuženih bez razloga. Razmišljali smo koje mere mogu da se preduzmu. Dodik je inicirao referendum i to je bio dobar potez, zasnovan na ispravnoj analizi.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM